MIDAP wrote:那個影片,重機有煞車但煞不住...這撞下去力道感覺不算大力,GOGORO就是被往前推倒這樣頂多就換個側殼,後照鏡和車尾的牌架吧....真的不懂為啥要換到一萬六... 如果是你的車被撞不管是任何小擦傷我想你一定也會要求整組換新的吧
噤若寒蟬 wrote:完全看不出這台的價...(恕刪) 原來價值要大師您看得出來才算有?呵呵....那世間的所有東西您都看的出價值嗎?撞了就是要賠不管你是撞保時捷還是裕隆這種案例的發生只是凸顯了保險的重要性而已同時也顯示出了搭乘大眾交通工具的好處之一說來說去不過就利弊之間的選擇?至於一萬買斷玩玩....你確定你會花萬元去買車來四處撞撞?那二手市場有很多車可以讓您選擇呀快去買些來'玩玩'吧
MIDAP wrote:那個影片,重機有煞車但煞不住...這撞下去力道感覺不算大力,GOGORO就是被往前推倒這樣頂多就換個側殼,後照鏡和車尾的牌架吧....真的不懂為啥要換到一萬六... 我是新聞看到的,第一時間也是這麼想比汽車還貴
fermat0564 wrote:我是新聞看到的,第...(恕刪) 如果貴是事實,簡單就只是產品零件還沒生產到規模經濟的情況。反過來看一般機車零件價格,我覺得不能說 Gogoro 貴,而應該說是一般機車零件便宜了。不過這應該要好好處理一下,例如交給保險等方式降低車友負擔。