• 5

Zero-S 試乘心得

TIRURU wrote:
這樣其實還好耶,以每月3500KM跑5年的換電也是這個價錢。(恕刪)

但是重點在於很少有人可以每個月跑3500km吧? 每個月耶...
3500km x 12 x 5 = 210000km
Zero S照這個方法騎不到四年就超過保固範圍了,CP值真的有比較高?
tadashi wrote:
但是重點在於很少有人可以每個月跑3500km吧? 每個月耶...
3500km x 12 x 5 = 210000km
Zero S照這個方法騎不到四年就超過保固範圍了,CP值真的有比較高?

如果你的意思是超過保固就壞的話,那CP值真的不太高。
相對,換電的車也要這麼算。過保固車會解體,兩邊平衡一下。
TIRURU wrote:
如果你的意思是超過保固就壞的話,那CP值真的不太高。
相對,換電的車也要這麼算。過保固車會解體,兩邊平衡一下。

所以您的意思是換電池的車過保固會解體
自己充電的車過保固就保證不會解體?

鋰電池隨著使用的次數增加而逐漸減少蓄電量
以目前的電池科技而言,這是肯定的事實
但是車子會不會解體...跟使用者行為有關吧?
tadashi wrote:
所以您的意思是換電池的車過保固會解體
自己充電的車過保固就保證不會解體?

要玩泥巴自己去玩喔。是誰預設過保要換電池的?
tadashi wrote:
鋰電池隨著使用的次數增加而逐漸減少蓄電量
以目前的電池科技而言,這是肯定的事實
但是車子會不會解體...跟使用者行為有關吧?

我聽說國外上班要開車50~70公里的不是沒有,那麼騎摩托車以上班單程60KM來算。
1天120KM,一個月3600KM,你說達不達得到?
而且減少到80%不一定會換呀,怎麼會預設過保就要換?
這車進口的喔,當然以國外通勤距離來算,雖然國外這距離一般是開車的多啦。
TIRURU wrote:
要玩泥巴自己去玩喔。是誰預設過保要換電池的?(恕刪)

那請問您是否可以告知有哪家廠商可以提供
不論用多久都不會故障和衰退的鋰電池?
如果有這種電池的話,何必還需要保固里程和蓄電量?

再重申一次,鋰電池隨著使用的次數增加而逐漸減少蓄電量
以目前的電池科技而言,這是肯定的事實

保固外用久了你當然可以不換電池阿,只是續航力剩下1/10
甚至無法充電的電池,您認為這還能"正常"使用嗎?

TIRURU wrote:
我聽說國外上班要開車50~70公里的不是沒有,那麼騎摩托車以上班單程60KM來算。
1天120KM,一個月3600KM,你說達不達得到?(恕刪)

所以您說Gogoro的換電池服務是在雙北推行
還是在您說的每天要來回通勤120km的國外 ?

別忘了您說的是"以每月3500KM跑5年的換電也是這個價錢。"
我相信真要拚台灣應該是有人可以單月3500km (但每個月持續保持五年?)
但是國外是要怎麼換電池呢?

不過我還是比較好奇您的解體理論
不知能否請您說明一下車子是否會解體跟充電方式有甚麼關聯?
tadashi wrote:
那請問您是否可以告知...(恕刪)

我同學的EM80買三年超過沒出過任何問題電池也還在用,照你的邏輯應該要把電池換掉,不過他沒有換呢。
重點是,他還正常使用,還跟他老婆雙載,還載小孩上下學兼上下班。
衰退不敢說沒有,不過就還沒到換電池的地步呀。
不用在那邊假設剩多少,那都是空話。
解體是因為你說電池保固到了要換,那換電的車保固到了一樣要換呀。
送回原廠解體再買一台。為硬體著迷,2到3年換一台嘛。

tadashi wrote:
我相信真要拚台灣應該是有人可以單月3500km (但每個月持續保持五年?)
但是國外是要怎麼換電池呢?

你可以直接說換電太貴,不會有人這樣跑就好了。
我是以黃牌續航跟換電相同里程比較,你大可說換電這樣跑不切實際。(泥巴你好像很喜歡)

TIRURU wrote:
我同學的EM80買三年超過沒出過任何問題電池也還在用,照你的邏輯應該要把電池換掉,不過他沒有換呢。
重點是,他還正常使用,還跟他老婆雙載,還載小孩上下學兼上下班。
衰退不敢說沒有,不過就還沒到換電池的地步呀。

如果他的通勤距離很短,衰退程度還沒影響到通勤當然沒有立即更換的必要
但是誰能夠保證他的電池不會衰退到讓他騎不到公司?
除非他打算淘汰掉這台電動車不使用,不然我相信他替換電池絕對是遲早的事情

不過就我所知很多電動車的車主會額外購買一顆電池兩顆交替使用 (一顆放車上一顆充電)
這種情況下電池的使用時間確實可能會比較長

TIRURU wrote:
不用在那邊假設剩多少,那都是空話。
解體是因為你說保固到了要換,那換電的車保固到了一樣要換呀。
送回原廠解體再買一台。為硬體著迷,2到3年換一台嘛。

保固過期後要更換指的是電池喔,因為鋰電池本身就是消耗品
但是車身並不是阿,如果經過妥善的保養維護
需要更換的時間會比電池還要更久,為什麼要拿耗材(電池)來比較車身呢?
另外您還是沒有解釋充電方式為什麼會影響解體
tadashi wrote:Zero S照這個方法騎不到四年就超過保固範圍了,CP值真的有比較高?

你真的是貴人多忘事,過保跟CP值沒什麼太大關係。
不一定過保立即要更換。
像你說的里程短,那麼Zero S或許能夠用更久,只是不知道更久是多久。
現在的電池就是跟它賭壽命跟品質,保固內壞了算公司的,保固外壞了就算自己的。
tadashi wrote:另外您還是沒有解釋充電方式為什麼會影響解體

你是說換電跟解體的關係嗎?就是某人說的2到3年換一台,那舊的就送去解體或是擺好看隨人高興。

TIRURU wrote:
你可以直接說換電太貴,不會有人這樣跑就好了。
我是以黃牌續航跟換電相同里程比較,你大可說換電這樣跑不切實際。(泥巴你好像很喜歡)

我從來沒說換電池很便宜阿 (笑)
畢竟換電池的費用可是攤提了電池的成本,貴一點也是應該

只是您用Zero S的主電池預估成本 (5年16萬公里約20萬元,每月2666km)
之後對比換電池的成本說是差不多 (5年21萬公里約22萬元,每月3500km)
但是實際在台灣的日常生活很難達成以上兩個極端條件
這樣比較其實意義不大吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?