• 6

喜愛電動車的理由,秀愛車蓋大樓

支持電動車,不怕偷竊好追失車
twcarfans wrote:
支持理性討論,大家...(恕刪)
我最喜歡的就是安靜
安安靜靜的騎車 超讚的
只是速度可能差了一些
您先別氣,深呼吸

這樓歡迎電動車主分享照片跟心得

請不要刻意把個人主觀的喜惡加入

電動車共同的特性都很類似,缺點也是有

大家就好好討論,不是很好嗎?

何必看到Gogoro就這麼火大呢?


david1903 wrote:
你說話也不客觀啊,...(恕刪)
GOGORO 只要不是惡意攻擊
沒什麼人說他性能不好
都是售價和電池租用制度
車子降價到九萬以內,馬上一堆人買
另外
電池還是開放私有或改裝品吧
說真的,鋰電池又不是什麼了不起技術
還不是用P牌電池芯去串並.....
我沒電動車,

就是在等像GOGORO這樣馬力足夠的版本出現~

又是台灣自有品牌,超感動的啊!~~

未來一定會買台電動車來代步!!

話說小弟的夢想應該就是買台Tesla轎車或休旅了吧...

好啦~ 其實我是看到某樓回文的圖示,

心血來潮也做了一張ggr版的~(歡迎跟風使用XD

我承認我是來秀圖示的XD
(但我還沒有GGR...T0T

拜託快推展到其他縣市吧!!!~~~
還有說好的居家充電系統也快推出吧~~~~
1.零排放,市區空氣更好
我不知道有沒有人有數據顯示,電動車的電能產生的汙染跟耗油產生的污染相比差多少?
如果差不多,就是把垃圾丟別人家自己在爽..!?
2.鑽車陣的再加速很輕鬆
鑽車陣本身是不良行為,這也算優點...?怎不說搶劫沒噪音不會被發現XD
3.安靜沒有震動
這點同意,電動車真的很安靜,優點+1
4.支持創新研發,台灣製造
支持台灣創新研發,然後賣到國外,電動車再有進步我一定會考慮!!
5.0-60的加速感很豐沛,騎起來很輕鬆
這點油車也可以吧= =

在電動車比油車更環保的前提下(電能也是要燒煤之類的產生,這汙染也要看到,而不是只看廢氣)

這是G牌的電池概念其實很棒,只是據點少了點,有發展起來就會很棒(電池好像也挺污染的?)

電池+可自家充電的話,一定非常不錯!!

再來就是零件規格統一,這一點很重要!!(油車零件很多是共用的)

一堆特殊規格只會妨礙發展與降低消費者的使用意願

再來就是價格,要一般人拿大筆鈔票去做環保(還不知道是不是更環保),是很難的

至於速度馬力,其實現階段90%以上民眾已經夠用了....(合法合理前提下)

其他什麼自動開大燈之類的根本不是重點....XD

這樣非常理性了吧?

糟糕魂 wrote:
1.零排放,市區空...(恕刪)

1.零排放,市區空氣更好
我不知道有沒有人有數據顯示,電動車的電能產生的汙染跟耗油產生的污染相比差多少?
如果差不多,就是把垃圾丟別人家自己在爽..!?
----------
雖然我手上沒有數據,但各大車廠近年來還是持續不斷在推出電動概念車
所以我想相較之下電動車還是比較環保的
先不去比較生產油跟生產電哪個比較環保
至少電車跑的時候就是不會再產生廢氣
而且您必須知道,所謂的環保不是只有排放而已
包含低噪音低排熱這些,都一樣是很重要的環保指標

而且提煉油的技術可能就是這樣了,但生成電的技術還在持續進步中,更別說石油終究會有用完的一天

2.鑽車陣的再加速很輕鬆
鑽車陣本身是不良行為,這也算優點...?怎不說搶劫沒噪音不會被發現XD
----------
這個我就不予置評了,會鑽的騎什麼車都會鑽
至於鑽車陣是不是不良行為,我覺得是有爭議的(也取決於怎麼鑽)

3.安靜沒有震動
這點同意,電動車真的很安靜,優點+1
----------
同意

4.支持創新研發,台灣製造
支持台灣創新研發,然後賣到國外,電動車再有進步我一定會考慮!!
----------
這點我也覺得非常光榮,台灣設計研發製造,成果一點都不輸人(是贏人)

5.0-60的加速感很豐沛,騎起來很輕鬆
這點油車也可以吧= =
----------
騎電車加速是很新奇的體驗,真的跟油車不同,很難用言語來形容,不妨實際去試乘比較容易明白
而0~60這段的確是電車(特別是gogoro)的優勢所在,只比這段gogoro不會比125差(贏面多)

在電動車比油車更環保的前提下(電能也是要燒煤之類的產生,這汙染也要看到,而不是只看廢氣)
這是G牌的電池概念其實很棒,只是據點少了點,有發展起來就會很棒(電池好像也挺污染的?)
電池+可自家充電的話,一定非常不錯!!
----------
可換電池也是最吸引我買gogoro的主因之一

再來就是零件規格統一,這一點很重要!!(油車零件很多是共用的)
一堆特殊規格只會妨礙發展與降低消費者的使用意願
----------
這點我不是非常認同,共用零件多當然有你說的優勢
但是共用零件多,能造的車「或許」就比較難跳出傳統的窠臼
特殊規格不一定是為了要賺錢(我也很客觀的說,的確也有可能)
有時候是嚐試去追求更好的性能而不得不的作法(譬如說gogoro的前後懸吊系統,水冷馬達)

再來就是價格,要一般人拿大筆鈔票去做環保(還不知道是不是更環保),是很難的
----------
gogoro貴我沒意見,但是我認為是貴得物有所值

至於速度馬力,其實現階段90%以上民眾已經夠用了....(合法合理前提下)
----------
在gogoro之前市售電動車的性能,對我來說並無法滿足(加速極速續航性這些)
但是夠不夠用是非常主觀的,如你所說合法合理的前提下,那根本不需要有黃紅牌的存在了
基本上125白牌的性能,也能上快速道路跑得很好了啊

其他什麼自動開大燈之類的根本不是重點....XD
這樣非常理性了吧?
----------
這也許對你來說不是重點,但是是有了的確是方便的功能
不然為何近年來的汽車都會有這樣的功能?

對不起因為我買的是gogoro,所以主要是拿gogoro來做說明與比較
其他電車喜好者請別介意,我也沒有貶低的意味在
其實我對油車也沒有貶低的意味,單純只是討論而已
gogoro之外,我也還是有其他油車的


交車兩週多,騎了600km左右
對車子基本上大致都滿意,小缺點當然也是有的
優點就不說了,反正說優點都會被說是業配,真的很沒意思

那就專說缺點好了,反對者比較愛聽:
.中柱設計不優,減少傾角,架車吃力,車抬高時中柱會回彈收起<--這點很麻煩
.依據車主使用狀況而定,有些車主可能比較容易遇到電池過熱的問題
.乘坐感算不上舒適,雙載座墊短了些,懸吊偏硬朗(但是操控真的很好)
.側架讓人不大有安全感,傾斜路面有點危險,又沒有手煞車拉桿可以輔助
.開關類(特別是方向燈)設計不優容易誤觸
.車底離地淨高有點不夠,上下一些人行道或突起物時容易觸底(我太胖?)
.置腳空間很寬敞但不是平面的,放一些平底的東西(安全帽,箱子等...)不大穩
.牌照燈的設計有創意,但其實位置有點尷尬(容易被後車撞到)且蠻刺眼的(因為燈是朝上打)

不過真的還是一台瑕不掩瑜的好車(again優點就不提了)
相對於車子本身,我對換電站的期許更高
現階段的換電站感覺還有進步空間,分佈也不夠廣,最主要的可信賴度也還要再觀察
另外當然月租方案能更便宜會更好囉

gogoro請持續加油,不要辜負你的支持者
很棒的分享,另外我希望原廠可以增加電池散熱的處理
讓電池的效率可以更有效地發揮

換電池真的是一個很重要的理由
如果想通了,就不會排斥月租費的概念了

接下來的交通工具研發重點都圍繞在純電零排放
有興趣的人可以看看法蘭克福車展,還有最近這半年國外車廠的發展重點

電動絕對是未來的趨勢啊

bigandy.gm wrote:
交車兩週多,騎了600km...(恕刪)
twcarfans wrote:
很棒的分享,另外我...(恕刪)

對喔,都忘了說電池比較容易過熱的問題了(已補上)

當然電池不是那麼容易過熱,如果只在市區跑來跑去,基本上可以說絕對不會過熱
但如果你很常走山路爬坡,不小心噸位又比較重或是常雙載
那就比較有機會讓車子進入保護模式(限制出力),甚至是電池過熱的情形了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?