• 3

電動車應全面取消車價補助並課徵燃料費

hlibe wrote:
明明大部分買電車的人
都是取代油車
只有你在說是取代單車

不是多數,但的確有人是取代單車。

hlibe wrote:
騎單車的人
大部分是為了運動
你以為是為了環保?

雖然不多,但為了環保的人還是有的。
即使他們是少數,補助排除他們也是不公平的。
就像一個老闆不能因為男性員工多,就只發薪給男性。
a778875799 wrote:
拿應該課一下~全台最汙染的罪魁禍首~四輪車~

如果要收空汙稅,那的確所有會大量排放空汙的來源都要納入。
這樣對四輪電動車、混和動力車也能產生鼓勵效果。

CUFOX wrote:
不是多數,但的確有人是取代單車。

雖然不多,但為了環保的人還是有的。
即使他們是少數,補助排除他們也是不公平的。
就像一個老闆不能因為男性員工多,就只發薪給男性。


民主時代
自己本來就要對自己的選擇負責

難道加95的也要要求比照92油價?
汽油油價要求比照柴油油價?
透天房價總額要求比照大樓房價總額?
汽車停車費要求比照機車?

你的這種邏輯根本就是詭辯
hlibe wrote:
民主時代
自己本來就要對自己的選擇負責

難道加95的也要要求比照92油價?
汽油油價要求比照柴油油價?
透天房價總額要求比照大樓房價總額?
汽車停車費要求比照機車?

認同。

hlibe wrote:
你的這種邏輯根本就是詭辯

你說的東西和我的論點哪裡有衝突?

我提那兩點是要表達補助車價會產生的問題:

用電車取代單車的人,對環保沒貢獻,卻可以領補助。
用單車取代油車的人,對環保有貢獻,卻沒補助可領。
CUFOX wrote:

hlibe wrote:
民主時代
自己本來就要對自己的選擇負責

難道加95的也要要求比照92油價?
汽油油價要求比照柴油油價?
透天房價總額要求比照大樓房價總額?
汽車停車費要求比照機車?

認同。

你說的東西和...(恕刪)

紅字的邏輯你也能認同
那我沒話說了
跟一個非常有見解的人
我這個普通人無話可說
hlibe wrote:
紅字的邏輯你也能認同
那我沒話說了
跟一個非常有見解的人
我這個普通人無話可說

我是認同:
"自己本來就要對自己的選擇負責"

請問你覺得我的論點有哪裡不想對自己的選擇負責?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?