• 20

對於GOGORO的電池費用的看法


whatsnew wrote:
會推出低資費方案到...(恕刪)


喔,產品定位以及行銷策略的修正,這是可能的,

低資費方案的誕生,當然是樂觀其成,

但我個人認為,睿能創意在短時間投下過量的資金,

會定出這種價格,無非不是為了期望在最短時間把成本攤提,

因此,我想的是縱使會推出低資費方案,

也可能是2年後的事情,

為什麼?

因為這兩年是新車免月租優惠期,怎麼計算都不打緊,就當成灌在車價裡,

等到兩年之後,消費者真正要從口袋掏出錢的時候,才是電池月租費方案檢討的時機。
把買GOGORO的10萬元拿來把家中的舊電器都換成新的省電家電
一年可以剩下1萬元以上的電費。

10年後,省下10萬元的電費,也省下了很多的碳排放量。
而10年後,GOGORO不知道還能不能行駛,而鋰電池也不知道已經換了幾顆。
(鋰電池的製造過程也是污染很嚴重的)

整理算下來,到底是換新家電還是買GOGORO比較環保呢??????
(以下為不負責任估計 以小弟自己初淺的知識下去理解 有錯請勿大力鞭)
以下假如電池可自行充電

電池壽命3年
電池歸自己
聽說一顆電池有1.37kW的容量 他有兩顆
所以充一次電的成本約 1.37*2*5(夏季電費)=13.7元
一個月充電10次 13.7*10=137元
預估電池可以使用3年 電池報廢 您約有104*2顆18650電池
您所需花費
137*12*3=4932元 + 50000=54932元

電池歸GOGORO
所以充一次電的成本約0元
一個月充電N次 899元 (但行駛里程不可超過1600KM)
預估電池可以使用3年 電池報廢 您沒有任何一顆18650電池 您所需花費
899*12*3=32364元

電池壽命5年
電池歸自己
聽說一顆電池有1.37kW的容量 他有兩顆
所以充一次電的成本約 1.37*2*5(夏季電費)=13.7元
一個月充電10次 13.7*10=137元
預估電池可以使用3年 電池報廢 您約有104*2顆18650電池
您所需花費
137*12*5=8220元 + 50000=58220元

電池歸GOGORO
所以充一次電的成本約0元
一個月充電N次 899元 (但行駛里程不可超過1600KM)
預估電池可以使用3年 電池報廢 您沒有任何一顆18650電池 您所需花費
899*12*5=53940元


雖然帳面上電池自有不管3年5年花費都較高
但您所獲得的東西卻較多
208顆18650電池不可能全都壞掉,您大可自行利用



不,更大的重點在於,這台機車的售價是不含電池的,但既然損壞了要賠,就得放到風險成本中
於是實際上的售價應該是178,000,加上一些加值服務及可能的周邊配備,於是等於是近20萬的電動機車…

自有或租賃各有好處,但在實行這制度的同時,人們並沒有感受到車輛本體售價有相對性變低,於是自然覺得Gogoro只是把電池A走而已,重點是以這種價格加上交換站數量,要成功真的很有困難,尤其技術又獨佔(於是任何事都得自立自強)…
小老婆機車網裡面有張圖是gogoro的行銷副總彭明義說會在今年內推出非吃到飽的電池方案。

我想也就是看一陣子的銷售狀況後才會訂出價錢的。
whatsnew wrote:
那我買台可以規格跟gogoro...(恕刪)




電池4萬~~全世界只有狗狗敢賣人家好幾倍的價格

通常外面一組3千到5千的東西就可以買到

月租費一個月900

一年要1萬800元

我一年至少可以買4科全新的電池



充飽一次也不用4塊錢

怎麼算都覺得狗狗是賺暴利



再加上電池壞掉我還要賠五萬

賺翻了耶!!!!!




拆開還要賠100倍

兩顆剛好500萬

大家有興趣可以去看看條款
不單單是電池的問題,而是這個產品整個定價與銷售策略的部分!
我花了十萬買了車,我卻沒有兩顆基本的電池,我還得每個月去付電池租金

其實GOGORO根本就沒有要賣我們這些真正騎機車的人。

我花錢買商品就是想完全擁有,我電池用完我自己充電,真的需要跟你換電池,頂多也是支付使用費

這家公司真的吃人夠夠,要用你的商品先要花十萬然後每個月再花899,如果不續租,10萬就是沈沒成本了

這樣的銷售手法,背後存在的政商勾結應該是存在的,不賺我們普羅大眾的錢,就是要拿補助款,麻煩把與政府
合作的細項與相關的補助款列出來。


empirepenguin wrote:
gogoro電動機車與電池內都會內建使用者資料,如果電動機車被偷,消費者只要回報,就可以透過GPS晶片尋找遺失愛車,同時,機車沒電時,竊賊也無法在充電站更換電池。


既然如此、為什麼合約中條款要消費者賠償? 既然如此、又為什麼要消費者多花一筆丟車賠車險?

真的很懷疑、幾天下來的討論、到底有多少人是真的關心且看完相關資料來討論的?

我曾經對GOGORO有很大的期望
從正式發表那天開始、我就只有失望
不是不給GOGORO機會、是GOGORO沒想到要給消費者機會
從價格到合約條款、根本沒有一點"服務"的精神
缺點用話術掩蓋、可能的損失通通轉嫁給消費者
對於問題、企業卻沒有任何對策釋疑
只說自己的產品很有價值
沒有與消費者的對談、沒有對消費者的用心
那就等著市場結果來證明一切

屁股上的凹線 wrote:
你搞錯了,為環境奉...(恕刪)

同意你的想法,政客和商人才是既得利益者,卻一直洗腦平凡又貧窮的一般社會大眾要犧牲自我成就大我,但這個大我其實是政客和企業。
個人看法,以台灣人的聰明,不出半年,就會有山寨電池出現了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?