rt0214 wrote:
你話說的太過了,對於...(恕刪)
所以我不是道歉了嗎?
您有仔細看我的內文和回文嗎

若您沒看到, 我再鄭重的道歉一次
非常抱歉, 我太自以為是, 我不該質疑gogoro的研發設計能力, 和SmartScooter的安全性
但mobile01不是一個供人討論一切生活所需的平台嗎?
一個新產品的問世, 對社會大眾來說當然會有所疑問
我只是上來和大家討論其安全性? 如果讓大家覺得我在質疑gogoro的能力,
我再說一次, 對於質疑gogoro的部分我感到非常抱歉
我也相信以gogoro的能力, 絕對經得起各種挑戰和接受任何不同的聲音
至於gogoro來自車廠的比例有多少我不知道,
但可以肯定的是, CEO, MA Engineer & Operator, 物料, 倉管等很多都來自hTc
今年年後也出走了一批到gogoro就職
軍風花武 wrote:
但mobile01不是一個供人討論一切生活所需的平台嗎?
一個新產品的問世, 對社會大眾來說當然會有所疑問
我只是上來和大家討論其安全性? 如果讓大家覺得我在質疑gogoro的能力,
我再說一次, 對於質疑gogoro的部分我感到非常抱歉
科學文化說,
如果不是真理,必須被揭發,
如果是真理,不必害怕挑戰,
如果沒有挑戰,真理的光澤也會黯淡。
對本人來說,把這個事情理解成樓主大是在暗暗為GOGORO捧場,也可以解釋得通呀。人心不可測嘛,誰又能判別樓主大是在怎麼想的。是在唱對台戲或是在唱苦肉計呢?
當初,共產主義思想的創始人馬克思,寫出來的東西,社會沒啥反應,眼看要自然而然地掩埋到塵土堆里去了。馬克思急中生智,向報社投稿,把自己馬克思主義思想大罵一通。從而引起了社會的廣泛思考。
說不定樓主大也是在扮演馬克思的角色,是GOGORO的奸細,施展苦肉計,假裝把GOGORO批評一通,來吸引大家的眼球呢。再說,樓主大完全也可能與論戰者是一夥的,只是在唱雙簧罷了。
而且,對本人來說,沒有質疑過的東西,還沒有經歷過兼聽則明的過程,那麼這輛車的性能如何,還處於未知狀態。
比如說,沒有交易就談不上信用,一個從來不發生交易的人,我們不知道他的信用如何,他的信用處於未知狀態。
一個容不得別人質疑的客體,反倒表現出其缺乏自信。哇噻,是不是做賊心虛,試圖掩蓋些啥呀?
地球国民 wrote:
科學文化說,
如果不是真理,必須被揭發,
如果是真理,不必害怕挑戰,
如果沒有挑戰,真理的光澤也會黯淡。
一個容不得別人質疑的客體,反倒表現出其缺乏自信。哇噻,是不是做賊心虛,試圖掩蓋些啥呀?
合理的質疑是建立在事實或正確或有根據的資訊上。
然而樓主的立論邏輯是因為gogoro這間新創公司沒有關鍵零件的研發設計能力,加上其車用電腦可能不是頂尖廠商而是其他二或三線廠商提供的,所以可能有安全上的疑慮。
首先樓主說gogoro這家公司沒有任何關鍵零組件的設計與研發能力,這從已知資訊來看,樓主的陳述顯然不是事實,其次,樓主無法得知是哪家廠商做的車用行車電腦,即主觀的推論可能是二或三線廠商提供的,導出的結論是gogoro因此可能有安全上的疑慮,我認為這種基於非事實與沒有根據的推論所導出的質疑,可以參考的價值很低,但卻有可能影響廠商的商譽。
另一方面,若樓主可以具體的指出gogoro的某個零件在設計或用料上有哪方面的問題或瑕疵,還是具體的指出其零件供應商過去提供的產品曾經出過什麼問題,我想這樣的資訊、質疑或討論對網友們才是有益的。
最後,我對於樓主對其有誤的陳述表示道歉的做法,給予正面的肯定,同時,我與gogoro這家公司沒有任何一點公、私上的關係,若想扣帽子的可以洗洗睡了。
e36coupe wrote:
最後,我對於樓主對其有誤的陳述表示道歉的做法,給予正面的肯定,同時,我與gogoro這家公司沒有任何一點公、私上的關係,若想扣帽子的可以洗洗睡了。
本人也對E3大的論述,總體上給予正面的肯定,除了一兩句。
但是,前面有人對樓主大的用心妄加指責,也是草率的,可還沒有表示道歉哦。
至於說樓主大的表述是否會損耗商譽,不一定。利弊參半。
比如說,對於本人來說,只有一面之詞的東西,本人都是審慎地放在一邊,仍屬於待驗證的。
一切事物都有強點和弱點。沒有金剛不破之身的東西。在沒有搞清楚一件東西有啥弱點的情況下。導致別人消費者草率使用而故障頻頻,恐怕對這件東西的商譽也是不利的吧。
對於商家來說,讓消費者事先就明了其商品的弱點,因此消費者心裡有底,使用中能避開其弱點,用出商品的最好效果,那才是符合商家利益的。
再說,商譽,如果是真理,何必害怕挑戰。別人發起挑戰,不暗示著自己可能是擂主和真理的角色么(捧場的效果)?
比如說,在中國大陸,誰被罵得越凶的,比如說,愛瑪雅迪綠源,還有小米,恐怕不正暗示了他們更接近真理么?
總之,批評者以為自己聰明,也請不要把旁觀者當笨蛋,意識不到樓主大表述中的邏輯漏洞。事實是,旁觀者清,旁觀者在概率上比當事人看得更清楚。
一個商家如果意識不到旁觀者看得比當事人更清晰的道理。恐怕這樣的言行才會影響自己商家的商譽,
最後一句------------------若想扣帽子的可以洗洗睡了
請不要妄加猜測,本人在這裡從來不給人扣帽子插標籤,本人在這裡給每個(台灣)人插的唯一「標籤」,戴的唯一「帽子」,全部是「了不起的人」。
如果本人學用E3大的儒家思維的語言來表述的話,那才會是:
請不要用小人之心度君子之腹
請不要用野蠻人之心度文明人之腹
請不要用儒家思維之心度科學文化之腹
內文搜尋

X