• 4

該買中古機車還是電動機車?

callandy wrote:
夜間測試己放上了~~...(恕刪)


嗯~
我有看到
大大寫的很詳細.不錯的分享


2行程.........我只能說為了便利與長遠$開銷的前提下必須要有所犧牲與選擇

畢竟目前的技術電池的高單價還無法降低
而且隨著會日漸損耗影響原就已很緊崩的續行力

隨著續航力的降低便會越來越不便利

在電池老化後.換新電池又相當於一半的新車價時.同時車體零件也舊了
畢竟車體與馬達也是會隨著損耗
就比較尷尬兩難是要換一台當下更新更好或改良過的全新車.還是花一半的錢只換新電池

而舊車如不換電池要脫手就很沒有價......電動車主要價值還是在於電池與馬達

就譬如說~
中古2T的JOG/達可達50/90....之類的正常車入手約10000元甚至更低
日後有錢升級其他車或是不需要時再賣掉時.只要車本身還正常可騎可驗車過戶.至少還可以賣個5000元
其實老2T小羊車子本身已經沒有什麼殘值了.不過還正常可上路行駛下它還至少會保有交通工具本值

畢竟5000元是買不到比腳踏車跑更快更遠可行性更廣的交通代步工具的
所以老車正常可騎下還是會有人需要賣的掉

而重點是原中古入手就已很便宜了.騎個幾年後不想要或換車要賣掉後也虧不多才幾千元.......比坐公車還便宜還划算


而全新電動車
扣掉補助後車價約3萬出頭
在電池老化低於60%(約24km的行駛距離/充1次電)甚至更低更短後.賣1萬元.........都賣不掉
因為換全新電池要15000+車價=25000
大多人都會想那不如多幾千塊3萬出頭買整台全新車更好

一台2T小羊正常保養10年換不到什麼零件(不同於4T那麼麻煩)且速度至少還會有60KM/H以上
電動車的電池沒有幾年壽命.等續航力短到不方便時不換不行要脫手也難........是無法避免的大額開銷


這也是電動車一直還無法取代燃油車的主要原因
感謝大大的說明....

希望2~3年後電池的技術能有更新的突破..

推出體積小/容量大/價格合理的電池..來造福電動機車..

謝謝您看小弟我的測試文
其實開版的大大 很明顯感覺的出來是比較想買電動車....

我是沒騎過電動車... 不過我倒是有一台 2T的老車...

缺點 ~

1. 車齡10幾年了 車太老舊 螺絲 繡的繡 斷的斷..

2.外殼也因脆化有些許破損

3.下雨天 你還是得騎去加油..

4.聽說2T車(俗稱黑油車) 因會吃機油 所以會冒白煙...可是我車子這情況不明顯

5.天冷時候 有時會比較難發動...

優點~

1.馬力加速快.比較有力 適合載重

2.以50 CC的車子來說 至少還能騎到 60-70 KM/H 趕時間的話 應該是夠用

3.假日出去玩想騎去哪兒 就騎去那兒...完全不用顧慮續航力的問題 加了油即可上路

4.車子牽去車行保養 維修容易.車行又好找..且不用擔心零件缺貨

5.承上 花費少 車子又不容易壞..





市面上 化油器的車 想買都要找2手車了... 想買2手車的話最好找個懂車的一起去

現在的新車幾乎都 噴射機種.. 液晶螢幕... 預算不夠的話 網路上也可以找找 分期0利率的


如果是我要換車 我還是會去找 化油器機種的....維修容易又便宜

光是電動車 換電池的錢 就夠機車 跑好幾年了 ...



當然版大如果只是在社區內騎的話...電動車應該是 錯錯有餘

但是臨時要去遠一點的地方 或是趕時間... 可能就要搭小黃了
很認真的拜讀各位大大的建議~

請同事一起上M01研究~(一群人一起摸魚打混~哈)
大家都不建議買中古車~
因為不知道買到的是寶還是草...
既然Emoving有政府補貼
只要記得充電~根據大大的分享~似乎沒有什麼要注意的~
感覺是個很不賴的選擇~(我很懷疑同事就是想要勸敗~)

改天要找時間帶著勸敗團去試騎~呵呵
希望某人會很大方的贊助我~
畢竟我跑不遠啊~

一定要穿高跟鞋 wrote:
很認真的拜讀各位大大...(恕刪)


目前的確較少人有騎乘電動機車的經驗~還希望有更多人熱心分享了
比較建議買電動機車耶~

現在的電動機車有幾款已經長得跟一般機車一樣了~

電動機車有補助,省錢又環保~

如果買到不好的中古機車就麻煩了~又會冒黑煙~不好啦~
Iron_oxide wrote:
扣掉補助後車價約3萬出頭
在電池老化低於60%(約24km的行駛距離/充1次電)甚至更低更短後.賣1萬元.........都賣不掉
因為換全新電池要15000+車價=25000
大多人都會想那不如多幾千塊3萬出頭買整台全新車更好
...(恕刪)

如果三年後你有e-moving電池衰減後想賣, 我就用10000元向你買這輛車好了. 三年後應該就有機會花10000多元買48V/20Ah的鋰鐵電池(如果買不到我就自己組), 新電池續航力理論值約80km, 再加上原有電池的24km(就照你說的), 總續航力就有104km. 總花費20000多一些, 買一輛充一次電跑104km的電動機車, 我覺得很划算, 也許以30000再賣出都有機會.
jonathan18999 wrote:
如果三年後你有e-m...(恕刪)


呵呵~
我沒有車
如果有.3年後我會賣你


而電池會越來越便宜
舊車會折損
新車會進步
3年後同樣單價下會更有效率

3年後買電池加碼的舊車.....大多數人會選擇不如多一點錢買當下開發的新車會更有效率更先進還有全新的保固


網拍一堆舊電動車更便宜不用牌照.不用3年現在就可以不一萬買到
車重比e-moving還輕.改磷酸鋰鐵電池續航力也不輸e-moving甚至更遠(因為以前車很輕小.連風阻都小.馬達功率也小)
舊車+電池也是2萬多
不如多花幾千元至一萬買台全新的e-moving省事還有保固

為什麼舊車賣不掉.為什麼沒有人買來改電池...........就是這樣不值得




這些我前頭已經說過了
Iron_oxide wrote:
呵呵~我沒有車如果有...(恕刪)

我剛才還認真的在Yahoo拍賣找了一下中古的電動機車, 扣掉滑板車及玩具車外, 只有一輛比較接近e-moving的規格, 車齡8~9年, 售價8000元. 請問大大在哪裡可以用不到1萬元找到很多3年內的電動機車? 不要那種連30km/hr都騎不到的代步車或是滑板車哦, 這種車就不適合版主拿來上班通勤了. 謝謝.
jonathan18999 wrote:
我剛才還認真的在Ya...(恕刪)


呵~
你應該看錯我的文了吧
我並沒有跟你說有3年內的電動車不用一萬...........如果有三菱就不用做e-moving了.也不會有人買了

我的意思是說"你不用等3年".我並沒有e-moving阿
你要玩舊車加碼電池.網拍舊車"現在"就有一堆不用"等3年"後.......不是說車齡不到3年


如果你要找一模一樣的車
那你就買e-moving吧或是等3年吧

如是在舊車型上訂義.沒有義意
以往的電動車改款停產比燃油車還快.很多車已沒有在生產.造型更是多樣化



我的意思前頭都說過了.效率與投資報酬才是實際的

3年.5年.N年......沒保固都一樣要花自己

同樣的.e-moving在三年後效能與效率也不會像新車一模一樣

3年後的當下的新車同樣花費"不用自己花$加碼電池"就會跑的"比現在未加碼來的更遠"配備會更好.壞了算原廠
因為"3年後"的電池比現在便宜了.馬達效率也會更好.到時原廠或其他品牌出的電動車會比現在三菱這台續航力更長
所以3年後與現在同樣的成本下.絕對跑的比現在的車型更遠

不會有人想要花差不多的錢買舊車加碼電池.壞了算自己


舊車只個投資報酬的比喻
同樣的意思我打3次了
希望你明白我的意思
不明白我也沒辦法

如是你還想買3年後的舊e-moving我想你等C大的車比較快
而我沒有e-moving這幾年也不會買........我等更新更有效率的車
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?