• 29

國外車廠缺乏遠見?捨棄換電研發充電是不是本末倒置?

friendeo wrote:
1. 婊子蓋貞潔牌坊其實應該送給油車廠,看看那精美的油電平權廣告詞,銷售量數倍以上的油車廠要求和銷量遠低自己的對手享受一樣的補助,到底是誰在立牌坊呢(笑)。

2. 如果接受政府補助但做得有聲有色的睿能罪該萬死,那麼那些拿了政府十幾年補助款卻什麼成果都拿不出來的廠商們又算個啥?

3. 註冊地在海外,但投資都在台灣,就業機會也都留在台灣,所以你想表達的是?叫睿能收回全部的投資、資遣所有在台灣雇用的員工滾出台灣?還是你只是因為它沒在台灣註冊看起來就是不夠愛台灣所以不行?綠衛兵又出動了嗎?

4. 其實睿能在台灣有註冊好幾家公司喔,在台灣的營運也是透過這幾家台灣公司執行的,開曼群島那家嚴格來說只能算是控股公司而已。也就是說,睿能在台灣銷售電車該繳的稅金一毛都沒少。

建議對公司法、所得稅法多了解一點再來評論這類消息。


1. 你的邏輯有很大的問題 油車廠要求和電車一樣補助款有何不可? 他們有拿到嗎? (沒有 電車還是補助比較多)

2. 哪一家產品有補助到50%的 你說來聽聽? 台灣哪一家科技公司沒有拿過政府補助 (問題GOGORO 不是台灣公司)

3. 沒錯 不註冊在台灣 就是"想逃漏稅" 要不然你說開曼群島為甚麼被叫做"避(逃)稅天堂"? 是叫好玩的嗎?

4. Apple 在台灣也成立好幾家公司 也都有提供就業機會 所以Apple 有繳 "營利事業所得稅"給台灣嗎?
和睿能一樣都沒有! 但是Apple 經銷商因為是註冊在台灣 當然有繳稅! 睿能在台灣是經銷商和代工廠 當 然也要繳稅,
不過 Apple的主要利潤都是在"總公司" 不用在台灣繳稅
睿能的主要利潤 一定也在"開曼母公司" (否則就違背當初設立在開曼的目的), 理所當然不用繳稅給台灣(開曼也不用繳稅)

看你的回覆 不是不懂裝懂就是刻意誤導大眾 其心可誅
ace ventura wrote:
1. 你的邏輯有很大(恕刪)


1.你怎麼知道沒拿到...

2.中央補助和地方補助能混為一談嗎, 更何況哪台車有拿到4萬的補助...

3.拿出有逃漏稅的證明, 還是你當稅捐稽徵處會放水嗎...

4.同樣有發票你卻說沒繳營所稅? 當大家都笨蛋嗎...
肥貓宅男 wrote:
3.拿出有逃漏稅的證明, 還是你當稅捐稽徵處會放水嗎....(恕刪)


可見得你就是個上班族

台灣萬萬稅,在台灣有登記營業的一定有營業稅,有營業稅就一定有營所稅,這二筆沒公司逃的掉,最多就是會計做帳轉嫁給消費者,這樣就可以做到公司賠錢的假像。

所以國稅局只是嚇唬老百姓用的,大公司隨便會計做假帳就很難查。

現在大家質疑的是為何gogoro要在開曼群島註冊,一家領了台灣好幾十億的公司,為何選在開曼群島註冊!

有興趣可以去google為何連美國的可口可樂也選在開曼群島登記公司,就知道美國因此少受收好幾十億美金稅收。
ace ventura wrote:


1. 你的邏輯有...(恕刪)

光看你留言就知道你對營所稅一知半解,公司法也似懂非懂,跟你說多了也是浪費時間。

想控訴就要有證據,當然你想學那位蔡先生搞到不得不公開向睿能道歉我也是樂觀其成啦。
我是農民, 只學過一點商業知識...
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?