• 43

台灣電動車行業的思慮~

台八子老板說的是

不過政府也要很有魄力

因為這樣
直接對上傳統機車行業
除了三大廠
還有全台數萬家傳統機車行及那些家屬的生計

時機不等
目前台灣從事電動車產業
實際上
又有誰真正賺到大錢呢

政府如果明令
大都會市區
為了改善空氣品質
不准所有傳統機車進入市區
只允許電動車輛進入
或是提高傳統車輛空氣污染防制的稅捐

直接整個電動車產業就上來了
以前也有人提過這個議案
最後被擋下來了

台灣多少人才西進
多少產業剛過去的時候是高薪台勞
最後卻變成低薪台勞

又有多少人在對岸混到混不太下去
卻又不敢回台
淪為台流
我覺得還是台灣好,兩岸人民想法思路不同
現在西進成本也沒有比在台灣低到哪去啦
為了台灣,為了下一代
還是留在台灣好

這兩年
產官學界也有見到合作
如果台廠願意整合
還是有很大的機會的

這只是我這個從事電動車零售業的小小百姓的看法
現代吳三桂...唉~電動車商機真的要被政府葬送掉~
與大家分享一下,今日有與電動車業界的朋友通電話。
確認電池電壓60V以上不能上牌~

有點想要人肉搜索,把制定法規的那幾位委員給搜出來,到底是誰這麼天才。
Brammo也72V,難道Brammo的技術含量比這些40Km不到的幼兒兩輪車來的低?

今日感覺真的很幹~
"技術含量"好像是左岸的用語?!
shenta wrote:
與大家分享一下,今日...難道Brammo的技術含量比這些40Km不到的幼兒兩輪車來的低?(恕刪)
法規應該可以改吧..
這是否需要多名立委,去修正?

電動車,應該不能限定電池規格.
若要以電動車的行駛速度來規範電池的大小規格..
哪現行的電動機車法規,是不是是小型電動機車法規?
哪是否還有中型50-125的電動機車法規?
還有125以上的法規?
這是否可以請多名立委來修正法規?


shenta wrote:
與大家分享一下,今日...(恕刪)

hcmhcm wrote:
法規應該可以改吧.....(恕刪)

不是大小隻區別吧?恐怕是電壓高了觸電危險
唉~~~
如果真的是怕觸電這種想法!
真的有因噎廢食的感覺!!!
立委諸公們~快修法吧!!
我不想再看到那種買菜型的電動車了!!

shenta wrote:
難道Brammo的技術含量比這些40Km不到的幼兒兩輪車來的低?...(恕刪)


S教授,這恐怕與技術含量無關,而是官猿們的腦容量
我在車展上跟好幾個廠商代表也談過這件事情,60V以上連送驗都不用送...

以我最簡單的電學觀念來看,要達到相同的功率,低電壓就要高電流,72V84V的電壓其實不可怕,但為了功率用48V大電流才危險...
如有錯誤請指教

shenta wrote:
與大家分享一下,今日...(恕刪)

shenta wrote:
與大家分享一下,今日...(恕刪)

加油站全部暫停營業,管他幾V都會通過的
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?