維修成本跟更新成本至少差上100倍。而且,更新後,還是有維修成本。如果你去修車,老闆跟你說修車跟換車都要花錢,不如換台新車算了,你會不會覺得老闆在胡扯?apexzhen wrote:一下覺得沒相容性的問...(恕刪)難道維護與更新都不用花額外的成本 ? 商業行為 ?
要不然你覺得維修跟更新差幾倍?充電站故障只要換掉故障零件就好,更新則是要把整個機器換掉。而且日後還是有維修的費用。等於是多花一個更換成本。我還沒考慮故障率,維修只要換掉壞的充電站的壞掉零件。更新是每一台都要換。故障率抓10%,零件抓整個系統的10% 。算起來,維修只要更新的1% 。tjptw wrote:100倍?怎麼算出來...(恕刪)
...你想太多了...整組換掉?又不是傻子趴待?只要換其中一個模組套件就好了...GGR應該不會蠢到整個換電站都是焊死的吧?現在模組化不是很基本的東西?快充在怎樣都萬變不離宗阿怎樣的玩都只是電壓跟電流搭配而已如果我是GGR,用大數據分析哪些站換電站在哪個時間點會需要大量的電池,那我其他時間都可以切換到涓流模式阿.....誰會三更半夜20、30個人同時去同個換電站換電池??!想也知道不可能吧!?通常無論加油也好、換電也好、充電也好,往往最壅擠的時刻就是上下班時段。 (看加油站就知道啦~)快充要進步,還要受限於電池材料電池如何組合不是你我想加大電流加大電壓拼命充這麼簡單..........= =坦白說,換電需不需要快充技術,需求量其實不高,畢竟換電需求很明顯就知道在哪個時段、地點了....但充電要不要快充技術?需要,超級需要,最好跟汽油一樣,一兩分鐘就加滿(機車)反而"現階段",充電打不贏換電的原因就在於電池技術跟不上阿............電池技術跟得上,自然快充技術就能上來,能上來一切才有話說,這時候充電才有那個面子打贏換電....(因為後期充電電池可以越做越龐大,續航力越來越久.....但換電考慮到女性能提起的重量來說,9公斤算很難說了...)yurue wrote:要不然你覺得維修跟...(恕刪)
小問題....但坦白說,目前的快充技術對於換電來說已經非常夠用了...畢竟我也提到,多數都是上下班時段才可能發生電池一次被換走的問題 (還是每個時間的其中一邊而已....)只要在這段期間充飽等著其他時間充快充慢都無所謂只是比較擔心,越多人用,再單一一條主道路上就會大幅提高電池不夠換的情況(例如淡水、北投往台北、八里往台北)畢竟現階段多數跟加油站配合....充電要打贏換電還有很長一段路吧......目前有希望的就東芝吧,6分鐘可以充飽90%的電,這很誇張XDyurue wrote:我說的 [整組],...(恕刪)
yurue wrote:充電站故障只要換掉故障零件就好,更新則是要把整個機器換掉。而且日後還是有維修的費用。等於是多花一個更換成本。 你真的很愛凹維修其實就包含零組件更新,尤其睿能的換電站整個內部結構都是模組化要換什麼就拆那個零件下來就好說真的...我是真的覺得你應該就是拿錢發文的人因為很多常識或者是相關知識其實都不懂...比起在社群藏很久的cdx差很多
yurue wrote:如果賣藍光片的廠商跟你說,藍光片跟DVD播放器相容,只要你花錢改機器就相容。你會不會覺得廠商在胡扯? 不會...因為其實藍光片跟DVD的差距就是那個包含解碼機版的讀取的模組換掉那個讀取頭的模組相關就可以讀藍光片了只是那個藍光片的讀取模組不便宜就是但你這個形容真的很破就是了...這個完全不能類比GOGORO換電站換線材設備哦
看到你拿3C產品的維修費用來類比,就可以看出你對兩者的電路一點概念都沒有。你應該不知道,在機車電池的充電電路裡,跑的電流是用A當單位,而手機內的電流是用mA當單位。因此兩者的設計及維修方式是截然不同。桃枝夭夭 wrote:是嗎?看來你應該不是3C業界的人維修是換新機的1%....哈哈...說出來會笑掉別人大牙的!