• 25

聽說電動車是趨勢?


tjptw wrote:
政府當然應該要投資...(恕刪)

政策早已定案,抱怨歸抱怨,總比沒有好...中油1000座中的100座,新竹能分到5座以上就偷笑了!20億補助還不算不算中油的900座,這麼多的資源投入,蓋好後再來算一下新資費有沒有驚喜,是值得期待。充電車也可以期待,未來新的建築法規車位需預留電源,雖然沒有發展路邊充電樁的規劃,不知道工業區的公司會不會去申請充電站設置(50%補助...還有的吵的)
Tang543(政府要一直投資設備在這些善良人身上才對。)你說得很對,但是我以前在跟政府單位的人開會,只聽大財團的意見,其他免談。所以以後工業研究院通知開會,我都不參加。因為去開會只會幫大才團背書而已。以上是我的經驗。

nob159 wrote:
Tang543(政...(恕刪)

你碰到的狀況和我同學說的一樣,所以他不太喜歡嚴凱泰。所以主張銷量多就能講話大聲,相信你也能理解了。產品好不如老闆好...好啦!能讓多一點人選擇電動機車還是值得鼓勵。
(你碰到的狀況和我同學說的一樣,所以他不太喜歡嚴凱泰。)Tang543先進你好,我以前也是到過裕隆龜山研究室測試汽車,但老闆都比較不懂技術,聽從技術人員的話,如果不會交際的話。你的產品再好也沒用的,所以就先做電動機車。等賺錢後再來做電動汽車。

nob159 wrote:
(你碰到的狀況和我...(恕刪)

G粉好像除了GGR別人的車就不是車,等你們公司新車推出後再好好把酸你的人酸回去,竟然對有志開發更好的電動機車的廠商這麼不厚道。
在這裡我要大力宣傳:
二行程小50要換電動機車這波趕快來換喔!短程通勤,城市交通的好幫手,這次政府是玩真的,第一步禁二行程油車,持續購車補助到111年,擴大興建充換電站,建築修法,新建公寓大樓每個車位需預留充電電源...舊社區設置充電區經費補助一半,最近油價漲漲漲,越早換省越多,官員還說充電車掛牌越多充電設備補助就越多,也就是補助多補助少就看買的人多還是少,我已經騎5年中華EM80,購車成本4.6萬車價外,這五年沒有加過一滴汽油(廢話),唯一最大費用就是輪胎1萬4公里換過兩輪1600...大部分都是用免費充電,真正花費在電費的錢比2000公里換一次50元齒輪油還少...,廠商現在還有吃到飽,空車優惠價(以前沒有,這要感謝GGR的幫助新朋友才能爭取到這麼棒的福利價)...有二行程的烏賊車們,你們還在等什麼呢?偷偷告訴你們,EM50騎起來比你原來小50還有力(當初買EM50二手車多沒有現在空車價這麼殺),極速雖然只有45,但是市區速限可沒有這麼高,而且速度快是通往天國的最佳路徑,再說一次,我不賣車,你多買一部車中華也不會給我佣金,我也不是工讀生拿車商的薪資來宣傳,真正就是騎了5年的愛用者來告訴大家這個好消息。

Tang543 wrote:
沒有GGR時就有換電式電車,只是當時技術沒到位失敗收場,雖然可惜我也不會批換電不對.(恕刪)

什麼技術還沒到位?
GOGORO換電系統用的技術沒有什麼是這一兩年才出現的技術。
電池跟換電站的sensor其實老早就應用在各位的手機上了。
換電站跟車子收集資訊後傳送用的網路也存在多時。
剩下的就是後端接收資訊的系統。
這個也沒有什麼高深技術。
只是廠商有沒有用心去整合這些既有技術而已。
當然這都是燒錢去研究怎麼讓這些技術整合在一起。
當然GOGORO還有些不一樣的地方就是他花了很多錢做行銷。
既有廠商只靠車行推薦。
在車輛上也比其他既有廠商多下很多功夫。
當然造型跟功能好不好,是見仁見智。
總比既有廠商的車都一副土炮感來的有誠意。

orea2007 wrote:
什麼技術還沒到位?GOGORO...(恕刪)

GGR是先有換電想法來實做的能源商,很可惜當初機車大廠不領情下很辛苦的發展出來,當初做不下去的電動機車大廠都是先有車再想到電池的觀念,先有車再有電池最大問題就是不適合做換電系統,所以失敗了!!所謂技術不到位,也沒什麼,就是以前的電池百百種,後來特施拉大量用18650鋰電池(應該是這款吧!!),於是電池終於有統一的狀況下,GGR的換電系統就能做支援更強大功率的馬達~
今天GGR成功了! 這些原來的電動機車大廠付出失敗的代價(可能太貪心了,想要換電,充電兩邊賺,結果就完敗純換電系統的GGR)。
反正那是廠商的事,我還是很喜歡騎電動機車,所以要大力宣傳好消息給大家:

二行程小50要換電動機車這波趕快來換喔!短程通勤,城市交通的好幫手,這次政府是玩真的,第一步禁二行程油車,持續購車補助到111年,擴大興建充換電站,建築修法,新建公寓大樓每個車位需預留充電電源...舊社區設置充電區經費補助一半,最近油價漲漲漲,越早換省越多,官員還說充電車掛牌越多充電設備補助就越多,也就是補助多補助少就看買的人多還是少,我已經騎5年中華EM80,購車成本4.6萬車價外,這五年沒有加過一滴汽油(廢話),唯一最大費用就是輪胎1萬4公里換過兩輪1600...大部分都是用免費充電,真正花費在電費的錢比2000公里換一次50元齒輪油還少...,廠商現在還有吃到飽,空車優惠價(以前沒有,這要感謝GGR的幫助新朋友才能爭取到這麼棒的福利價)...有二行程的烏賊車們,你們還在等什麼呢?偷偷告訴你們,EM50騎起來比你原來小50還有力(當初買EM50二手車多沒有現在空車價這麼殺),極速雖然只有45,但是市區速限可沒有這麼高,而且速度快是通往天國的最佳路徑,再說一次,我不賣車,你多買一部車中華也不會給我佣金,我也不是工讀生拿車商的薪資來宣傳,真正就是騎了5年的愛用者來告訴大家這個好消息。

canydi wrote:
我想到一點 睿能如果加設充電站,應該會讓充電車愛到go車換電站.(恕刪)

以GOGORO換電站的空間來看大概沒辦法吧。
幾乎都是在騎樓,現在台北市在執行機車退出騎樓政策,怎可能讓機車停在騎樓充電。
少數設置在停車場的換電站前面頂多一兩台。
而且一定會要收費,不然免費充電是自打嘴巴。
既然要收費,那就沒有吸引了。

桃枝夭夭 wrote:
你完全搞錯國家要中...(恕刪)
至於充電站能不能賺錢,這要看充電車廠怎麼去規劃去想辦法把充電變成可以賺錢的管道

換電能想到可以用這個賺錢,充電也一定可以,就看他們願不願意去重視這塊

但我看到的只是打安全牌繼續領政府補助而已

這些充電車廠根本不寄望靠充電服務賺錢。
他們只想靠賣車賺一筆,在靠電池綁定再賺一筆。
電池統一規格對充電車廠來說根本不支持。
tjptw wrote:
充電樁一天十輛

這太夢幻了吧。
以目前技術跟充電樁的規畫來看,一天極限是兩台。
路邊或是停車場車位常常是上班騎走,換來這邊上班的停進去9小時。
他下班後可能又換早上騎走那一台停回來,然後到明天早上。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?