• 27

換電只是過渡,可高速充放電才是未來


kouyoumin wrote:
我那三條只表達了有些電不用也是浪費

就是要請教你怎樣才用的到那些電啊
看了10幾頁後的感想 ( 爭辯的部分就沒看完了 )

難道沒人認為
Gogoro 才是最希望有高速充電技術的嗎?


我覺得現階段換電站遇到最大的問題
就是上下班時間會有換不到"滿電" 的電池

但如果有高速充電
而且只要5分鐘就能把一組電池從 0% 到 100% 充飽
( 先假設硬體和電池都有跟上高速充電的技術 )


這樣大概只要準備20~30顆電池在充電站
理論上, 不管來幾台車都可以應付了.
(每個車主換電的速度不同, 所以用30秒換完一組電池來估算的... )


但是...
就算高速充電發展到只要1分鐘, 就可以充飽一組Gogoro電池

我個人還是會選擇只要15秒就能換完電走人的方式

沒辦法, 我就是懶的等充電~ 
快速換電才是適合我的方式.


所以我覺得快速充電和換電站
應該是水幫魚 魚幫水的概念吧~

fedora wrote:
我就一個消費者,窮...(恕刪)


針對印表機墨水這部分小弟可以回你(敝人公司老董太子在做墨水)

機器商綁墨水其實說穿了就是要賺你後勤的錢,就像汽機車賺保養費是類似的道理

另一個原因就是相容性問題,不要小看墨水噴墨,其實包含了噴頭跟墨水的相容性問題,弄不好事會堵噴頭的,一個噴頭通常都是很貴的!
ukj2621004 wrote:
其實我也不是本科系專...(恕刪)


是的但是即使全台灣的機車都變電動車也佔不到發電量0.7%,更不用說現在的電動車數量。根本就在民生用電的波動內,完全不需要昇載也不影響現在的發電模式。
terrywan100 wrote:
就是要請教你怎樣才用的到那些電啊

把插頭插上插座

kouyoumin wrote:
把插頭插上插座...(恕刪)
這樣就能用到那些不用也是浪費的電?你確定?
terrywan100 wrote:
這樣就能用到那些不用也是浪費的電?你確定?

發電機方面, 停電時我會自己去開來用
風力、太陽能的話, 有辦法從台電送來的電過濾掉嗎?
不然當下佔供電比例多少就是多少啊
kouyoumin wrote:
發電機方面, 停電時...(恕刪)


工研院研究過全台機車都是電動車一起充電也不超過發電量0.7%,現在的gogoro連0.01%都不到。 就算200%火電還是環保

就算那麼愛玩文字遊戲說發電量=用電量還是一樣環保。

kouyoumin wrote:
發電機方面, 停電時...(恕刪)
看不懂你在說什麼
terrywan100 wrote:
看不懂你在說什麼

不用風電、光電, 風就會停嗎? 太陽就會不亮嗎? 不會
那怎麼用到? 隨時都會用到啊
除非你不用台電
不然是要怎麼單獨把風電、光電從你家插座過濾掉?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?