• 26

Gogoro模式會成功嗎 ??

旋 馬 wrote:
有這麼好賺的話...
我要是gogoro早就再借錢設維修點建換電池站行銷全台了.
我記得gogoro副總彭明義10~20萬台穩定獲利的說法是...
Gogoro電動機車大降價 準備虧更多

重點gogoro是10萬台要賣多久?
目前賣一年才10000台,
會不會還沒獲利,
就燒光了資本額.
股東會再增資嗎?



如果扣除研發費用的話月租費這東西本來就是這麼好賺,
GOGORO大半的費用花在研發、建廠上面,
這是一次性的支出,可以慢慢分列攤提一二十年,
某些項目可以攤提更久甚至不攤提,例如土地。

你自己去想一想算一算就可以得出大約答案,不會很難。
GOGORO降價後等於一台機車可以拿九萬元,GOGORO材料成本有這麼高嗎?
不可能,最多就是接近三萬,就算它五萬好了,那還剩下四萬,
四個電池組成本就大約四萬多元,
所以GOGORO賣出一台機車的同時其實已經拿回電池與車子的成本,
車價負擔的是車子電池的材料成本,車價是消費者與政府補貼去支付的。


月租費要負擔的是人事、租金、廣告、電費、....等經常性開支,
另外還有充電站建置,當初研發與建廠的分列攤提費用,
但是................肯定不會包含電池費用。
多少台的月租費可以開始打平經常性開支?
多少台可以連研發建廠分裂攤提的費用都開始回收?
這是另外的計算。


一台車賣出去時GOGORO對這台車子與電池已經拿回材料成本是可以相信的,
絕非GOGORO說的賣一台賠一台。





bigandy.gm wrote:
至於綁約當然有他的意義存在(當然你可以不接受或不認同,很簡單,別買就是了)
因為整個換電系統還是需要一定成本運作的,即使你完全不使用
這就有點像是電力系統收費,還是有「底度」存在一樣
而且這個月租費是可以折抵里程的,也就是繳了月租費就包含了一定免費里程
並不像是信用卡的年費是額外收取,也不像有些手機費用的月租費是不能折抵的

好像又不見滿多文章。
之前我一直不願意明說月租送免費里程的事,因為還是會有人相信那是免費送的。
<imgur網址>/ektWnwC.jpg
<imgur網址>/ll4bRg8.png
<imgur網址>/chdy26Z.png
不解釋,自己看。
gogoro2 上市了,
Gogoro模式會成功嗎 ??
Gogoro模式會成功嗎 ??
Gogoro模式會成功嗎 ??
以下開放討論...
如果這套系統真的變成公版,
能打敗這套系統的就只剩快充。
simonsi wrote:
我賭雞排 3年後這家...(恕刪)

真的嗎?你真的要跟我們賭雞排嗎?那我們就三年後再來看看吧!不過你要賭幾塊雞排呢?我就跟你對賭吧!我賭三年後睿能還會存在!
flagfish wrote:
如果這套系統真的變成...(恕刪)

換電站也能發展快充呀!睿能已經在北起基隆南到東港布置了三百五十座以上的換電站!未來如果有完善的快充裝置也可以將其升級來使用!到時換電將更快速方便也不用怕換到沒充飽的電池!更加鞏固換電的地位

flagfish wrote:
如果這套系統真的變成公版,
能打敗這套系統的就只剩快充。...(恕刪)


假設Gogoro模式會成功,
那代表會從油車搶走更多客戶,
gogoro2 與gogoro 聯手能搶多少市佔率?
才能轉虧為盈?
我想7月份開始交車就知道gogoro2能為gogoro帶來多少客戶了,
不過基本上我還是不太相信能有大幅成長,
1.換電池站鋪設並不普及(與加油站來比的話)
2.換電馳月租費仍無法打趴油車實支實付使用習慣(只有首年499吃到飽)
不過還是希望gogoro能為台灣機車業為帶來改變

flagfish wrote:
如果這套系統真的變成公版,
能打敗這套系統的就只剩快充。


Gogoro也能採用快充技術啊, 充電的技術越進步gogoro交換站需要準備的電池就越少, 除非快充技術的供應商指名不授權給做電池交換的.
行政院國家發展基金投資 Gogoro Inc. 約新台幣10億元。換電用gogoro 公版,也是政府政策的支持。

所以這家公司要消失,沒這麼容易。

燒油廠商反對用gogoro 換電方式,因為換電站普及會影響油車市場,未來油電大戰免不了。

Ml5711 wrote:
Gogoro也能採...(恕刪)

快充其實沒有一套統一的技術, 任何廠商都能自己研發自己的快充, 難度也不高
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?