zeroking25 wrote:899可以讓你用到1500...(恕刪) 而且以里程計的話,月租的gogoro不管油門怎麼催騎每元能行駛里程數都不會變但是油車亂催油門的話就會增加耗能,可行駛里程縮短,油錢就增加了
對gogoro的車價沒意見,這自然會由消費者來決定期待它的電池交換系統能成功,但似乎還有一段很長的路要走唯一反感的就是它用環保來行銷也許 你可以開冷氣時提高一個溫度也許 你可以開冷氣時少開一小時也許 你可以少用電磁爐微波爐乾衣機烘碗機也許 你可以讓電腦少使用一個小時,少下載一部愛情動作片也許 你可以夏天洗完頭髮用毛巾搽拭後自然變乾,而不使用吹風機也許 你就會發現,環保是可以很省錢的註:樓歪了
好笑的是不過就一台小機車而已,搞得好像騎過就高人一等,真正要被酸的是這種心態。大部份的人是看不慣他們的行銷方式及趾高氣揚的態度,絕不是在否定這台小機車,還是搞清楚再發言。whatsnew wrote:你不知道他們不管什麼...(恕刪)
AVAVA wrote:好笑的是不過就一台...(恕刪) 不合理的條款還是很多啊http://technews.tw/2015/06/26/gogoro-battery-controversy/只砍了撞車與被偷車的電池責任,其他條款都還在,我真不知道買下去的人是不是很喜歡出賣自己的尊嚴真的要短距離使用,那也不需要台12.8萬的電動機車買台腳踏車不就好了,每腿力也能買電動腳踏車阿換工作前我大該3年時間是腳踏車上下班的,只要上班出門沒下雨就騎出門,下班時下雨就雨衣或淋雨回家上下班差不多12公里來回,沒很遠啦,主要是紅綠燈很多補充~樓上大大提到吹風機,我還真不喜歡吹風機~~~~~~~~~擦乾就好了阿,幹嘛浪費電來吵自己
cdx wrote:不合理的條款還是很...(恕刪) 我覺得這合約裡,目前真正不合理的只有第2點因為電池本來就沒有賣給你,而是租給你讓你有使用的權利而已既然是租用,因為個人的疏忽而導致毀損當然要負責阿還有一個產品是怎樣的定位本來就因人而異如果照你這樣說那i-phone,勞力士,名貴跑車這些也都是基本生活用品阿根本不需要這麼貴的不是嗎