七期燃油機車 vs 電動機車污染物排放比較 (第21頁)

蟑螂強

蟑螂強
個人積分：82分
文章編號：75725072

82分

201樓

2019-12-09 18:46

小的不才.....

想問
電動車行之有年了.... 數量上也破10萬台

請問台灣的空氣品質有提升嗎?

有人有相關數據可以佐證嗎? 謝謝

friendeo

friendeo
個人積分：2882分
文章編號：75725878

2882分

202樓

2019-12-09 20:05

蟑螂強 wrote:
小的不才.....[...(恕刪)

當然沒有提升，30萬輛電動車和1400萬輛油車相比根本是零頭都不到，何況另外還有幾百萬輛汽車沒算進去呢。

往一公升的墨水裡滴一滴清水下去就想提高透明度，怎麼可能咧？

肥貓宅男

肥貓宅男
個人積分：1641分
文章編號：75725904

1641分

203樓

2019-12-09 20:07

不長眼 wrote:
政府應該要有配套辦法1(恕刪)

所以你還要政府強制你做, 自我制約很困難嗎...

wonderzero2

wonderzero2
個人積分：2409分
文章編號：75726810

2409分

204樓

2019-12-09 21:42

friendeo wrote:當然沒有提升，30萬輛電動車和1400萬輛油車相比根本是零頭都不到，何況另外還有幾百萬輛汽車沒算進去呢。

根據wxxx大大表示1台電動機車可以抵大約14台傳統機車污染(印象中說大約20台)所以是30萬×14
所以空氣汙染是有改善的

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：75727143

6242分

205樓

2019-12-09 22:11

今天GOOGLE了一下電動車VS燃油車污染
大陸那邊的研究文章
各位就參考參考吧

纯电动车真的无污染？权威数据：这辆电动车碳排放量比雅阁还高

我想電車派的環保以後請在前面加上三個字
選擇性環保
這樣我想應該更多人會覺得比較貼切不會想反駁吧

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：75727242

6242分

206樓

2019-12-09 22:18

stunmaker wrote:
天下雜誌報導雲科大環(恕刪)

你這張圖跟其他圖感覺差異性挺大的

因為PM2.5因素所以以前看到這種圖片都會特別去注意一下才印象很深刻
至於為什麼後來電車派都把PM2.5好像都怪到燃油機車身上呢甚至有些圖片機車的PM2.5也占比升高呢?
嗯?什麼原因呢?

講真的要使用汙染環境的東西就大家一起SHARE一下啊
不要電車的電池製造過程跟報廢後的汙染讓別地方的人去承擔
這種心態真的是很要不得

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：75727955

16673分

207樓

2019-12-09 23:26

Leonyang1603 wrote:

你才沒醒吧？
買...(恕刪)

這一樓就是在討論環保，你不討論跑來亂什麼？

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：75727998

16673分

208樓

2019-12-09 23:30

roward wrote:

你這張圖跟其他圖感...(恕刪)

pm2.5是污染的一種指標，但不是唯一的一種。燃油車排放各類型毒素，不是用pm2.5就能解釋的。例如氮氧化物，氫氧化物、臭氧、二氧化碳等等都是.更遑論還有鼻前污染指數，這是對騎士最直接的傷害，比pm2.5危險8倍以上。

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：75728778

6541分

209樓

2019-12-10 1:13

肥貓宅男 wrote:
所以你還要政府強制你做, 自我制約很困難嗎...(恕刪)

喔
原來政府沒有強制喔..

要自我約制什麼?
不要用惡劣的態度要求別人嗎??

1400萬對上30萬...
恩恩............
不會自我約制的人還真的是多耶..
是不是應該考慮多買一台油車來放著..
不然以後都沒油車可以使用了..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

friendeo

friendeo
個人積分：2882分
文章編號：75729418

2882分

210樓

2019-12-10 6:54

wonderzero2 wrote:

根據wxxx大大表...(恕刪)

一台抵幾台我是不知道，不過光是能改善道路上的廢氣我就會支持電動車。