Ramsa wrote:
因為是你先提岀...(恕刪)
wavestream wrote:
我開三輛電動車已經九年了，里程有十幾萬公里，第一輛車的電池確有一點衰減，但是後來兩輛幾乎沒有什麼衰減，在三輛電車之前，我在兩千年初開豐田Prius，開了二十幾萬公里，沒有換過電池，之後才換成純電動車。
我還在考慮是否要裝 Powerwall 2, 但我家早有智能電錶和太陽能板，已經十年沒交電費(只交電網費)，也沒有汽車保養和汽油費。
中文很微妙
你第一句話，沒人看得懂你一台車所行駛的里程數有多少
第二句話，電動車仍需要保養
另外
在中華民國，加入電網只有申請電號的時候需要繳交一次性費用
換言之，只要能自行產夠用的電，就都免費了
....中華民國才是綠電用戶的天堂？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
Chirony wrote:
等核融合發電可以商業運轉後就沒這麼多問題了
有這麼多人還這麼樂觀?
怪哉~
怎麼沒人哭說油漲到40,50元怎麼辦?
基本上現在還上不了台面還不能部署的科技都已經來不及了.
最近聯合國氣候變遷會議 IPCC, COP24 的報告
都說明
人類必須在12年內 (即2030年之前, 我看過還有科學報告說 2020 年的, IPCC 報告已經是科學界抱怨有名的保守),
大幅降低排碳, 以避免浩劫~
(悲哀的是, 全球排碳量還是一直在上升)
https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/08/global-warming-must-not-exceed-15c-warns-landmark-un-report
等待還不能用的科技都來不及了~
現在能用能部署的科技都要趕緊全上才行.
無知真是幸福~
連著名的保守派報紙都打臉比爾.蓋茲虛無的行波反應爐了,
花20億美金蓋不起來, 還向政府再要幾10億美金, 上看 100億美金以上,
還說什麼核融合~
https://www.washingtonpost.com/national/health-science/bill-gates-comes-to-washington--selling-the-promise-of-nuclear-energy/2019/01/25/4bd9c030-1445-11e9-b6ad-9cfd62dbb0a8_story.html?
https://thinkprogress.org/nuclear-power-is-so-uneconomical-even-bill-gates-cant-make-it-work-without-taxpayer-funding-faea0cdb60de/
內文搜尋
從 APP 打開
X