• 22

對於電動機車(gogoro)大家的思考迷思...


不長眼 wrote:
台灣的電價
不包含核電廠使用壽命停廠之後的處理費用
德國的呢?...(恕刪)


德國除了電費外 還要繳交11種稅,一共為70.66 %的稅

ass415 wrote:
德國除了電費外 還要繳交11種稅,一共為70.66 %的稅...(恕刪)


台灣的呢?
台灣沒有另外附加的費用嗎??

要說就要兩邊都公布其結構..

您的意思是說
德國廢核之後電價比台灣高.但是70%是稅..
那去掉70%的稅.
德國電費比台灣有核電的電費高還低??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

ass415 wrote:
綠能/再生能源真的...(恕刪)

為環保 我相信大部分人願意多支出一些
但今天這台車給我感覺就是
政府和廠商把推展環保的社會成本(高車價)
全部由買方負擔

請問,這樣如何能普及推動環保?
如果政府沒心推動的話
那為何要大眾當盤子?

除非降價(售價可比油車高一些),否則已顯而易見
這台車...已經判出局了

vtec2 wrote:
為環保 我相信大部分人願意多支出一些
但今天這台車給我感覺就是
政府和廠商把推展環保的社會成本(高車價)
全部由買方負擔...(恕刪)


是獲取利益吧..
不大可能是社會成本或環保成本

在台灣有那些商品是便宜的..
即便是由台灣生產製造也有外銷到國外的商品..
目前只聽過捷安特+亞瑟
國外售價比台灣貴的..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

想請大家注意一下

1.強國的小牛電動車含電池2萬台幣
2.島國的狗狗肉電動車不含電池12.8萬台幣

這兩邊的製造能力簡直天差地遠
狗狗肉的車真的是比較好,但價格差到這個地步

誰要買啊?

更不用說電池交換還沒有成功的前例,買的人要負擔巨大的風險

車貴、充電貴、一堆付加的費用
最重要的是
保固也不長

特斯拉相信自己是電動車,一定比較耐用,所以8年無限里程保固
狗狗肉?
2年!
如果納智捷推出一輛4500萬的EVO等級跑車,然後要補助,說是為了推廣國內汽車運動。

保証也是被炮翻。

這和產品定位無關,這擺明的來削銀子的嘛!




不知道為什麼,尹衍梁這個名字又從我腦裏飄過。
他和gogoro到底是啥關係呀?
怎麼很多人知道gogoro搭上他,就好像啥市場定位都可以不用管就能大賣了?
這不符合市場原理呀,哪個國家會發生這種事?沒道理呀。(搔頭)
為了環保,我願意多出一點,但GOGORO是多了好幾倍...
所以這個任務,就交給金字塔頂端的精品消費族群,拜託你們了。

mtsui wrote:
樓主其實自己也是在和汽油車比

不然,電動機車"比較環保"這個論點,是和什麼車比?????..(恕刪)



我發了上述文之後,樓主針對我的發文提出,認為我是找麻煩...
雖然那篇文不知道為什麼被刪了。
我看到後,就不想發文。因為已經不理性了。

但是現在這麼多篇文,我想樓主自己應該心裡有數,是他有"迷思",還是其它的網友有"迷思"

eshu0329 wrote:
為了環保,我願意多出...(恕刪)
不用急

我預計不用幾年,電動機車戰況會很激烈

不要以為傳統燃油車商,無法開發好性能電動機車

怕自己打自己,故意區隔居多

也不要以為技術門檻高,沒有後進競爭者

比起燃油車,電動機車單純多了

所以不用怕沒電動機車買

evilpanda wrote:
以自己騎address125...(恕刪)


機油換最便宜的150就好。
齒輪油,不是50元換到好嗎?

以上建議可以幫您省更多。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?