感覺上網路行銷軍團出動了，大家看看帳號歷史就知道了~ 公關部喊動員並不為其~ 就降吧~
...(恕刪)
跟你的觀念不一樣就是行銷軍團 @@
好吧~ 我跟台電沒任何關係
但是我覺得版主比較無理呀.......
shenta wrote:
台電是"人民稅金"所...(恕刪)
好個"公家機關就是要服務人民"
那是不是可以請公立醫院的醫師來我家幫我看病開刀? 他們很專業啊! 可是你看你找得到幾個願意?
你是要別人以"非典型"的方式來幫助你, 這其中需要慎密的評估可行性還有安全性, 還有沒有法律上的風險, 不是說你的要求別人就得接受.
那個人不過就是個上班族, 他欠了你什麼要被你轟成這個樣子?
台灣凋民啊!
TC
1. 台電是台灣唯一能買賣電的企業，你要買電你不去找台電就是違法，那我不找台電買，找誰買?
答: 當然是要找台電，請沿途設立私人臨時加電站，趕緊請台電架設電線，主辦單位的錢要花很多?
那是一定要的，辦活動哪有不花錢。
2. 設備我們本來就有準備，本來就有打算不靠任何人也能完成。
答: 既然有設備，就自己搞定。
3. 我一開始就表明很樂意付款使用，需要"協助"而已，台電在變電所本來就有24小時的工程師，對接線接電本來就是專業，如果接一個Breaker都認為是大工程的話，那太說不過去。
答: 辦活動缺工程師，找台電支援，這是哪們的規定，既然要付款，就自行在人力銀行請工程師，
這關台電何事?
4. 台電可以不賣電，那以後是不是醫院也可以拒收病人?
答:台電要賣電，醫院不可以拒收病人，請趕緊提出私人加電站的計畫。
5. 我的邏輯是公家單位本來就是解決人民各項需求，台電解決人民對電的需求，台電不給電，那誰來給電? 而私營企業是無形之手，盈虧自付，與公家單位相同必較是錯誤的想法。
答:緊提出私人加電站的計畫，別老提台電不給電，要不然就自己發電，柴油與風力發電都不錯。
6. 我說得很清楚，我認為是這位公關部員與其主管的問題，不是台電全體，因為多一事不如少一事的觀念，就是因為這種觀念才把台電搞得年年虧損，不會因為我今天付費充電，把台電搞得虧損。
答:樓主把自己該辦好的事，推給台電，這不就是多一事不如少一事的觀念。
7. 這位組長大可用這機會幫台電創造"親民"，"愛民"，"友善"的印象，但是卻用多一事不如少一事的方式處理，當然會讓人感覺不好。
答: 自己辦活動，自己搞定，不關台電任何事。
8. 220V的電60A根本不算什麼，一般大一點的學校的合約用電量都是上千安的。
答: 請沿途設立私人加電站，不關台電與學校任何事。
內文搜尋
從 APP 打開
X