TIRURU wrote:新聞我有看了。好奇造...(恕刪) 如何不正常使用應當隨同睿能的這次觀察馬上揭露,不應該是睿能說不正常使用就算數。使用者是誰這件事睿能查一下肯定知道,但我比較好奇睿能可以對使用者做什麼事?
tjptw wrote:有可能啊,除非「傳聞」經過程序變成「證據」。而警察的調查就是這程序的過程之一。唉,你去多學學吧,「傳聞」可以是辦案的動力,但沒形成證據之前是無法論罪的...(恕刪) 那趕快請睿能提供錄影證據,不是說換電站都24小時錄影該不會那天剛好錄影設備又壞掉吧不提供錄影就是代表身上有提不出證據又再度跟消費者證明,所說的都是
tjptw wrote:所以你正好證明了記者的採訪依然屬於傳聞而非證據,因為沒經過你後續所講的程序啊!...(恕刪) 是刑事案件嗎??不然警察幹嘛介入調查,該不會你動不動就叫警察幫你們公司訂便當吧如果爆炸後蓋子射傷人,傷者提告後才會介入調查階段吧一點法學常識都沒有
tjptw wrote:不管是否是刑事案件,路人甲目擊都算傳聞。目擊證詞未受驗證皆屬傳言。警察處理的事不限於刑事案件。你真沒法學常識。...(恕刪) 麻煩你叫警察去打掃路面,好嗎這件算是刑事還是民事??有人主動報案請求調查了嗎??沒有,警察幹嘛介入我掉了5塊錢,警察要不要也來幫我找
台首宗電動車換電站爆炸港人遊台要小心。台灣電動車Gogoro位於台中市的一個電池交換站上周五突然發出爆炸聲,綠色電池蓋瞬間飛脫,途人險些中招,這是台灣歷來首宗Gogoro電池站爆裂事件。台中「充電站爆炸」全台首例電池噴飛!路人全嚇呆 Gogoro回應了附近民眾受訪時表示,當時一輛摩托車經過,聽到電流聲音,接著「砰」地一聲自爆,有2個人差點被噴到,趕緊一個閃避,電池蓋從身旁飛過去,「就看到東西飛到對面,砸到對面的車啊!」路過的人被嚇到,議論紛紛,都在看充電站發生什麼事,不過根本沒有車主在換電池。Gogoro則發出聲明,稱智慧電池通過多種國際性的安全規範、認證,且內建30個感應器,隨時記錄電池的資料與運作狀況。事發後隔天便已修復充電站,並帶回問題電池,工程師研究檢測後發現,電池內部數據顯示有「被不正常使用」情形,導致電池蓋脫落。電動機車 電池蓋炸飛過街 全國首例業者:非正常使用致脫落有民眾將事發照片上傳臉書不公開社團「南屯大小事」,描述在爆炸聲響後,綠色的電池手把蓋飛到10多公尺的對街,差點打到路人,事發後交換站電池充電孔的保護橡膠不知去向,周邊則有焦黑痕跡。---------------------------------------------------------------------------------如何「被不正常使用」電池,請GOGORO說明一下還是說不知道故障問題,就歸類為「被不正常使用」?如果真的是「被不正常使用」,那前一位使用的車主該負何種責任?