不長眼 wrote:
IOS贏的標準在哪...(恕刪)
單一款手機 比 單一款手機 的銷售量
如果要更詳細就比同年份的
當然，若你覺得 三個臭皮匠 去比 一個諸葛亮 是很合理的事情
我也無話可說，畢竟每個人都有自己的雙重標準
yurue wrote:
是 [桃枝夭夭] 先拿手機來類比機車。我是回文打臉他的例子不恰當。
yurue wrote:
從你的回文，就知道你對 "專利權利金" 的價值跟價格，一點觀念都沒有。
因為，睿能的權利金會收多少，跟他的成本一點關係都沒有，而是他覺得他的專利值多少錢。
你的算法就像，想用成本去估算，Apple會如何幫 I phone定售價，保證失真度會很大
你可以認真點爬文嘛...別想都沒想就叫別人爬
不要學某人把什麼都推倒我身上唷
我可沒說過手機喔，因為我本身不覺得手機的情況跟台灣電動車市場可以類比！
手機這個話題我不敢說絕對是你先挑起來的，但至少我在這棟樓沒說過！
PS. 我爬文的結果好像是johnko.lin先提出的
你沒有經過查證就隨便把我名字拿出來...這需要道歉的吧...
桃枝夭夭 wrote:
CP值本來就是很籠...(恕刪)
cp值很常用阿
我覺得定義很簡單
從以前買電電腦來說好了
假設兩款cpu
P4 2.8MHz $6800
P4 3.0MHz $10800 (效能僅多2.8MHz的10%)
對當時來說，只要問要組電腦，大家一定會說買2.8的CP值才好
性價比，付出的錢，是否得到同等的成效
對我們非富豪型末端消費者來說的確是這樣看事情。
但如果買的東西是收藏品/炫耀品/夢想，那當然看這東西是否值這錢，或是自己看的爽不爽，這時不考量性價比居多
但今天買的一台通勤用車子，那當然就以通勤眼光來看划不划算
就像叫一個60歲的阿姨買7萬多元QC?大多數寧願買5萬元迪爵..反正都能騎去買菜..上了年紀也不會想要什麼花樣
反觀年輕人想帥想潮，花8萬買5萬就能做到的事情，只是外觀比較好看(我承認我大學時也是這種心態，現在改觀)
Frey wrote:
哈哈哈......... 笑到打滾, 原來這是你對 CP 的定義........ 大笑
郭董不管懂不懂, 起碼也是實實在在在做事的企業家, 比起很多只會空口說幹話的"偽企業家"來說, 層次高多了, 肚子到底有沒有料, 高下立判, 自有公評.
回到原題, 我還真佩服開樓樓主, 連開了好幾文都是同樣相似的論點, 結果臉被大家打到震天響了, 還在硬撐....... ^++^.........(恕刪)
不然你來說說你所謂的大數據定義為何
什麼叫郭董不管懂不懂，他都說出口了，我就認為他是懂的，但在你眼裡，這詞是多麼的cheap。
，可見得你對大數據這詞有更深入專業不cheap的解釋
看來你也挺會轉的，郭台銘說出口的大數據，在你眼裡是很cheap的。跟他是實實在在做事的企業家有啥關聯，難道不說大數據的大老闆做事就不實實在在。
來嘛，別害羞，來說說你認為大數據的定義，這是你一戰成名的機會，難得可以在大眾面前打郭董臉，眾人還在等哦，別讓我們等太久
CcCManCcC wrote:
cp值很常用阿
我覺得定義很簡單
從以前買電電腦來說好了
假設兩款cpu
P4 2.8MHz $6800
P4 3.0MHz $10800 (效能僅多2.8MHz的10%)
對當時來說，只要問要組電腦，大家一定會說買2.8的CP值才好
性價比，付出的錢，是否得到同等的成效
對我們非富豪型末端消費者來說的確是這樣看事情。
但如果買的東西是收藏品/炫耀品/夢想，那當然看這東西是否值這錢，或是自己看的爽不爽，這時不考量性價比居多
但今天買的一台通勤用車子，那當然就以通勤眼光來看划不划算
的確可以這麼說沒錯
今天我們買一台通勤用的車...是要看用來通勤合不合乎CP值
先撇除油車不談，因為油車CP值肯定是比較高的
就單純討論充電車跟GOGORO(因為換電車目前只有一家)
充電車普遍較便宜(candy很貴...所以只賣3台也不談)
那為什麼還是賣輸給相對貴的GOGORO呢?
用您的說法...付出的錢...是否得到同等的成效
我們可以推知...以GOGORO的效能...消費者會覺得6萬(補助)到8萬~10幾萬(不含補助)是可以接受的
然後其他的充電車的效能...多數消費者覺得4萬多無法接受
較貴的GOGORO是CP值相對高的，而充電車的CP值相對低
所以...不見得便宜就是CP值高...因為CP值本來就包含價格跟物品本身性能的交互作用了!
當價格低又CP值也低...那肯定是物品本身不夠好了
你舉的例子不太適合用在充電車跟換電車上
大宗消費者想換電動車並不只是要一台只能跑60的車...所以他們寧可捨棄便宜卻只能跑60以內的充電車
婆婆媽媽要的是便宜又好用...那選的自然還是油車(沒油就加油，也不用想說該去充電什麼的)
說了一大串...其實就是要導正有些人以為CP值都是價格低的CP值高的錯誤觀念
johnko.lin wrote:
iOS的Apple一間公司平均每年只出一兩款手機
Android的一堆公司合計每年推出低階到高階的數十款
你所謂iOS銷售量輸Android的比較標準從何而來？0分
難道李小龍被50個路人圍毆打趴，你會說李小龍的功伕很差、這些路人的攻伕很好？...(恕刪)
你的譬喻也很特殊耶，今天又不是50個人同時圍毆李小龍，若是同時圍毆贏的話那叫勝之不武。
假設同時間安卓各款出1億支手機好了，蘋果也出1億支手機，安卓若受消費者喜愛，安卓銷量就會比蘋果好。
相反的，蘋果受消費者喜愛，那安卓的1億支就會拿去填海。跟有多少間手機廠，出多少款沒什麼關聯吧。
再以美女舉例好了，有5位美女(蘋果占1位，安卓占4位)同時站在那讓人票選，讓50位投票者去投理想的人一票，若蘋果真的那麼優，就會吸取50位投票者全部的票
內文搜尋
從 APP 打開
X