gohappygo wrote:
台灣已經沒有什麼世界品牌了，就算大家不買gogoro也不要在嫌他貴，
不支持也沒關係但不要一直打壓
之前花了幾次分析打為何gogoro不行,
你自己都不用腦想用腦分析,唉唉~~~~這比較又不難!!
apple在他相關產品的業界角色、創新、技術、品牌、專利等都是佼佼者,
這些都是有目共睹,再來是apple在他產品裡,舉例iphone好了,
iphone雖然貴但只比其他品牌的高階機種貴一點點而已,
但不說品牌,只說手機本身,就是技術、創新、效能、周邊應用整合等,
都是給人高度的驚豔與吸引、依賴,更是其他業者在研發產品時的模仿或比較對象,
另外加上品牌後,產品在二手市場價位還不錯且好脫手,
這種種都是gogoro沒有的,
gogoro的性能、技術、實用性等有較好嗎?沒有阿,價格還貴很多,
他廣告還拿8.1萬的一般機車相較,
可重點是gogoro的性能與實用性連6萬的一般機車車種都比不上,
這6萬的一般機車是較便宜的,gogoro機車本身都比不上了,
還不用說加上他這品牌後,脫手時的二手市場情況!!
另外想想特斯拉,人家做電動車做到什麼程度,
把電動車的性能做到小跑車的性能,
你懂嗎?這性能是比一般加油的房車好,
車內的高度整合應用平台,與優越的安全性,
這幾個部份就已經帶給人們驚豔與吸引,
當然價位與小跑車相較下也不貴,
裡面幾種車型在美國售價轉成台幣是180~240萬之間,
台灣一堆好點的車子售價都在這邊或這之上,
但性能卻可能沒有他好得很多,或只是性能差不多!
所以請問apple與特斯拉是有貴到哪裡去?貴也只貴一點,
但看的出來、使用的出來、感受的到他較貴一點的價值在哪,
可是gogoro????
環保的成本是貴沒錯,但不要以為國外推行很成功,
就說台灣為何消費者都不行,自己去那些國外多走走或研究,
他們是國家政策的支持與補貼,是有一連串國家與企業的政策、產業的整合,
所以民眾在使用環保、綠色產品相關時,有很多額外的便利性,
加上整個花費下來不會比使用一般產品來的高,
所以國外消費者就願意多使用環保、綠色產品,
故不管哪國人,大家都差不多啦,
不是他們比較高尚,所以願意多花很多在綠色或環保上,
那是因為他們國家與業者努力做到市場可接受這產品下才去推廣,
若他們像台灣一樣環境,一樣不行啦,畢竟人性都一樣!!
所以gogoro上面列一些台灣政府的補助,
拜託!!!這補助我只會看看就好,台灣政府............
畢竟我有相關經驗!!
不再多說,自己好好想一想,不要用什麼台灣就一定要支持台灣品牌,
那反問你這些台灣品牌帶給我們台灣消費者什麼?
他們這些台灣品牌有像上述兩家一樣嗎?
不然為何台灣消費者不能選擇更好的東西?
不是我們不願意支持,是他們本身就要做到吸引消費者去消費,
那是他們本身該做且一定要做好,這是他們廠商的義務,
那不是消費者的責任,因為消費者本身就具有比較與選擇的權力,
若我們不削不願意支持台灣品牌,那我們根本連喊貴、連討論都不會去做,那就是忽視,
我們會有這樣聲音很多那就是因為我們也都一直在注意本土品牌,
你懂嗎??就像你爸媽會念你一樣.就是在關心在時時注視你,
會這樣情形他們品牌廠商自己應該要好好檢討,
最後就算不買gogoro,很多人也是買一般機車,
至少一般機車裡四大品牌就有三間是三陽、光陽、宏佳騰,
這三間也是台灣廠商台灣品牌,這哪裡沒支持到台灣品牌,
難道就一定要gogoro???真奇怪!!
