老姆迷 wrote:這句話「比較能」反映.可能代表產品具有較高的競爭力,並不代表產品本身的品質或性價比更好,但足以顯示「台灣有一批消費者」口袋沒有足夠的錢可以讓他們對商品進行比較,盲目的支持低價產品,有時只會讓整個產業向下沉淪。..(恕刪) 會嗎?舊的架構就算有N個缺點,只要便宜就是王道。當數量多了就可以成為標準(真理),1000換機油,到處都可以修,永遠有便宜的修法..,無整個產業向下沉淪說法。車行只會換機油很好啊,動一下手 100元到手,遇到不會修的就說 這款車的問題,反正里程到了就是汰換,對車行+車廠是雙贏的,產業向上發展。人是天性是懶惰的,往方便性,便宜性發展,車做的再好 不方便,不便宜都無用。無皮帶無鍊條的機車被淘汰(夠方便 無保養鍊條問題,但售價貴啊)
狗肉前幾年廣告不是也打著三萬多就能入手結果一樣賣不動 所以價錢不是問題維修貴 維修不方便 續航力低 要月租費要一直跑換電站換電 還要手機APP操作這些才是讓人不想買的原因總歸就是太麻煩大部分人要的還是方便就好除了需要用到車的時間不想要再把其他的時間浪費在一台機車上