• 9

電動機車將成為台灣本土減碳產業之光

西門大官人o wrote:
有在關注國際產業動態(恕刪)

沒有路權的台灣之光

禁行機車
禁行電動機車
84865426 wrote:
噓~~~~~不要戳破(恕刪)

創新回收鋰電池技術 產值提高10倍
https://udn.com/news/story/7240/6042727
部分內容 研院最新分離技術能有效分離出95%的有價金屬,其中氧化鈷的價格高達每公斤800元
必懂的回收知識|回收大百科
會不會爆炸不重要, 任何廢物都能回收 重點只在於 回收能不能賺錢這是粗體字(只要 鋰礦成本 大於 鋰電池回收)
怎一堆人還在守舊,政府都修法讓加油站的使用範圍增加了,未來加油站只會更多的換電站及汽車充電站
wonderzero2 wrote:
創新回收鋰電池技術 (恕刪)

這種話題
等真正商轉來說
在實驗室裡不缺這種回收技術
但重點是能不能商業運用

就跟實驗室早就存在超級快充的技術
只是成本還降不到商轉的門檻


還有一般乾 鹼性電池
是因為有環保補助金
那些分解工廠才撐得下去的......
我要賺錢錢 wrote:
內容提到 全台機車有...(恕刪)

油機車賣了60年才有1400萬輛。電動機車才賣5年就有50萬輛了。還有55年可以慢慢賣完全取代燃油機車。我看30年不到就可以完全取代了。因為全世界都在禁油。
我要賺錢錢

禁油??有夢最美 希望你可以繼續維護你的夢想 堅持下去就對了[拇指向上]

2022-05-19 9:16
5G科技現在也正在發展
電動車真的有油車無法取代的優勢
親愛の我等妳

其實就目前油車也有電車無法取代的優勢,就像5G也無法立即普及,一方面也是售價及需求度[錢]

2022-05-19 9:26
老話一句,如果續航力能夠超越油車,充電效能快,那油車自然就會慢慢減少,政府也不用補助了,是不是
親愛の我等妳

安全舒適是先求有後的衍生,市場數據可證明一切[XD]

2022-05-19 9:21
超級業務員1813 wrote:
老話一句,如果續航力(恕刪)


說的好,本來就不該有任何補助。
看看補成這樣,結果銷售量一發佈,人民選的竟然還是一面倒?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6589502&p=1

補助電車那麼多,油價高,結果油車雙雄2陽YOY還是正成長的喔。
這什麼狀況?。
反觀電動車?

續航一定要加強,建議4顆電池的要趕緊上市。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
先看標題 產業之光啊? 早就被產業之恥:吉陽給蓋過去了
再來減碳這檔事情也是恥辱
近10年唯一減少的碳排放量跟空氣汙染就是電動車輛車主貢獻的
其減少的量遠遠小於塔綠班政府增加的量
兆萬分之一都達不到
更可笑的是 光2020這年度的錯誤補助就把累積減碳額度的一口氣打翻之外
還把預算都花光光
雖然說亡羊補牢
但我連道歉認錯都沒看到
這篇黨報分明又要舔又要蹭廠商的意味實在濃厚
就因為股價表現不佳
搞得要蹭也遮遮掩掩
扭捏做態 十足噁心
加油 期待機車王國變成電動機車王國的那天
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?