• 5

Gogoro還有心要推PBGN聯盟?

Pmes9866 wrote:
這是到七月為止電動機(恕刪)


你就不必鱷魚的眼淚了....

.
我打算買pgo的 ur1。然後有偷竊機密的嫌疑人沒資格一副道義凜然的樣子嘴別人。
你以為台灣這些油車廠吃素的嗎?

每家都想挖大餅,看到睿能收月租心中五味雜陳
但自己又生不出同規模的換電系統,如果油車大賣需要跟gogoro合作?

這些車廠當初如果是要蹭知名度,就不要嫌人家分的少

看看Aeon之前油車銷量多慘,現在靠電車還能拉回一些
但高層受訪字裡行間卻是...
真想跳脫PBGN可以停止合作
不想共生,可以試著砸錢自己做
智慧儀表不是有跟三陽合作,車咧?

一家獨大也是靠這些油車大廠不爭氣才有機會,講這些有用???
既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???
Pmes9866 wrote:
這是到七月為止電動機...(恕刪)

電動車產業在整體車業算是剛起步的產業,本來就需要時間沉澱。Gogoro 提早至少五年的佈局,這個差距不是其它車廠能馬上追上的。所以這樣的結果其實很合理。其它車廠也必須持續推進,拉近與Gogoro 的差距,才會反應在銷售量。宏佳騰是最好的例子,即便與山葉大約同時加入,但是宏佳騰在產品開發、布店企圖就是比較用心,把電動車當成主力產品,自然會反應在銷售量上。

各車廠必須找出產品區隔點,就能產生更多的變化。電動車的對手是油車,這個市場還很大。加入聯盟是要把市場做大。如過其它車廠無法在服務、維修等增強力度,那麼短期內不會有太大的改變。但是這需要時間轉型。Gogoro 的對手是油車不是PBGN,兄弟爬山各自努力。Gogoro 必須繼續當箭頭衝市佔率。這是責任,當市占率加大,整個PBGN也會跟著變大。

所以不必把其它羽翼未豐的小老弟當初Gogoro 的責任,Gogoro 不必對他們退讓,因為那是把電動車市場搞小的笨想法。相反地,Gogoro 必須加強銷售力度,搶食整個機車市場。
a91121

但是那種銷售量要等幾年才能搶下整個機車市場[嚇到吃手手]

2021-09-04 21:25
erictaco wrote:
如果油車大賣需要跟gogoro合作?


說得好 所以兩洋不合作 就是因為油車賣得好

不過你幹嘛說那些合作的都是賣的不好

至少人家還活著阿
298305漳泉

了錢的公司,笑賺錢的公司,政府不在大幅增加補助額,榮景不在,吹哨壯膽🤔

2021-09-05 5:29
只有我看成PUBG嗎
這成績能看嗎?
車賣不好也不能怪馬達供應商囉~
你的邏輯也很差
PBGN提供的是換電池的基礎建設,各廠要自己研發車只用PBGN的電池,
或是像山葉只換殼連車輛都交由Gogoro生產都是各車廠自己的選擇。

我去年底買電車,主要的考慮就是換電站地點跟維修中心在哪裡?
換電站位置不用說一定是PBGN,我家這個行政區就只有Gogoro有維修中心,
宏佳騰、PGO、eReady的據點都離我家有些遠,要不然這三家的車也不錯。

如果光陽的IONEX 3.0在我買車前推出,並且在我家附近有維修中心
與足夠密度方便的換電站,我也有可能會選擇買IONEX 3.0的車。
光陽這次推出的車與電池、資費都可以接受(不過車價我覺得有點高),
但是光陽之前放生與各種成為泡沫的豪語讓人對IONEX有很大的疑慮!
才會在這次3.0修正路線後銷量仍然疲軟,相信很多人都在觀望!

各車廠投入多少,開了多少間門市、多少間服務據點,品牌光環有多少?
沒有人想買以後會被放生無路維修使用的車,車主對哪些車廠有信心?
這些都反應在銷售數量上面,呈現這樣的分佈很正常。
braved wrote:
山葉不用討論.心不在電車!



山葉是在等國際聯盟的規格吧..
幾家日系機車廠已經有粗略的規格出來
就看後續的市場規模能不能支撐國際規格的擴展
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?