里程限制這一點就是最常被油車抓著打的點就不懂為何光陽與睿能就是不懂消費者要什麼,一家沒有吃到飽、一家取消吃到飽電動機車車主基本上會考量自己的使用里程的大概狀況現在少了吃到飽,對於一些高里程用戶根本不公平,根本就是逼這些人再回去買油車
poiuytrewq001 wrote:就不懂為何光陽與睿能就是不懂消費者要什麼,一家沒有吃到飽、一家取消吃到飽(恕刪) PBGN的吃到飽並沒有取消喔, 還是有這個方案只是恢復原價1199, 取消簽約3年優惠價899的方案
YASHIROll wrote:最近看到光陽大動作推(恕刪) 你說的里程限制是月租費包含的里程數?那個就是單純的精算能不能營利而已沒啥其他目的不然收你299就騎到飽了!?電費他們負擔 建構換電站的費用他們負擔 電池折舊的成本他負擔?讓貝佐斯來搞也沒這不會這麼凱
YASHIROll wrote:拉長更換電池的時程?(恕刪) 應該是說使用壽命.比如一顆電池充放電2000次,蓄電量就會過低.要汰換掉.在不限制下可能二年就用完了充放電次數.要汰換掉.但有限制和控管的話,可以4年才會用完充放電次數.
poiuytrewq001 wrote:里程限制這一點就是最(恕刪) 你才是油車支持者刻意來反串的吧!?反正油車支持者大概的伎倆就那些先戰使用成本,假設使用成本沒了優勢,再來挑里程問題來說嘴偏偏市場現在雖然睿能跟光陽都把吃到飽取消有了里程限制但還是有一台iE125在那邊,先前就有人試算過保養成換算下來就是要比油車便宜到目前為止也沒有所謂的里程限制問題,只要能在家充電一個月只要399,想騎多少就騎多少也不像睿能或是光陽那樣跟電池保固講的互相抵觸