討論群組

17

西半部空汙來襲…紅害連6天癥結在移動汙染源

cablek

cablek
個人積分：477分
文章編號：81087142

477分

11樓

2021-03-13 16:35

其實大家出門開車一趟跟騎車一趟回來看一下衣服就知道了。台灣西部到處都是汽機車廢氣，廢氣被陽光一照射形成的化合物超級黏

噓~~

噓~~
個人積分：20769分
文章編號：81087178

20769分

12樓

2021-03-13 16:40

roward wrote:
抗空污鬥士陳宏益重現中市藍天
文．洪寶山

過去不少台中市民抱怨天空灰濛濛的，前方能見度約莫百公尺

去年初

武漢肺炎，大陸大停工期間
台中空氣"突然"乾淨到什麼一樣

用事實，直接打臉市長，
與一堆"附和的官員"
後來，她們也不敢再吵這一塊..(會吵到中共老大哥...)

至於
交通工具污染的佔比，與其中機車的佔比
討論已經很多了...

roward

roward
個人積分：6247分
文章編號：81087186

6247分

13樓

2021-03-13 16:41

ukj2621004 wrote:
我原本也相信燃煤的空(恕刪)

我想我轉貼的內文主角是台中市的環保局局長
說的話應該也有相當的公信力吧
該局長都說得很清楚
有些人疑惑為何先抓中火、中龍，不管汽機車等移動污染源？陳宏益直言，經過調查，這兩大廠的污染排放量幾乎佔 90%，「中火降 2% 的燃煤，等於汰換近五萬輛二行程機車一年的 PM2.5 減量」，當然不能放大捉小。

更何況現在路上二行程機車還能有幾輛?

roward

roward
個人積分：6247分
文章編號：81087205

6247分

14樓

2021-03-13 16:43

噓~~ wrote:
去年初大陸武漢肺炎大(恕刪)

我相信大陸停工那段期間對於空氣一定有相當程度的幫助
但是所占比例也是需要有相當的數據來看一下

噓~~

噓~~
個人積分：20769分
文章編號：81087219

20769分

15樓

2021-03-13 16:47

roward wrote:
但是所占比例也是需要有相當的數據來看一下

可以去查查看

網上已有不少討論，與空氣品質監視的數據
可供調閱

其數據的差異程度，稱之為"直接打臉市府"也不為過。

若怪到機車上，就差更遠了..

Leonyang1603
個人積分：22607分
文章編號：81087242

22607分

16樓

2021-03-13 16:51

希望早點能夠有像樣的電動機車能購買

bit2009bit
個人積分：410分
文章編號：81087439

410分

17樓

2021-03-13 17:19

移動式汙染源(汽機車)絕對無法造成如此嚴重的空汙，
個人還是覺得大型工業、燒炭發電是兇手。

空汙一值被政治帶風向，甚麼時候才要還人民一個真相。

baby51763
個人積分：2227分
文章編號：81087462

2227分

18樓

2021-03-13 17:23

ukj2621004 wrote:
如果是這樣，各國政要(恕刪)

並沒有斷，只是油車換成電動車

如果可以在5年內改變，你將會看到加油站變成充電站/換電站

298305漳泉
個人積分：9591分
文章編號：81087501

9591分

19樓

2021-03-13 17:27

電動機車，沒有用到中火的電嗎？

piwu0547

piwu0547
個人積分：259分
文章編號：81087616

259分

20樓

2021-03-13 17:42

ukj2621004 wrote:
您這段話是贊成地面的(恕刪)

我想台灣污染源百分比的研究應該這麼多年來已經很詳盡了
我的講法也只是根據之前研究的結果
不可能因為某個研究員個人的言論就突然翻盤的吧

17

X

X