• 9

電動機車補助不降了!政府喊話開發平價車,能挽救電車頹勢嗎?

aa11zzxx wrote:
拜託先限制最大亂源換電收取高昂的月租費,

首先違反公平競爭原則,光是壟斷能源市場,政府失能未開罰就是失職,

喊三小話? 自己放任能源壟斷獨大,然後消費者不買單,

最後雞雞叫的也是政府,真的不知道在叫什麼?


你把機車銷量第一的光陽的電動機車系統

I O N E X 放在那裡!!!!!!

版上那幾位從2018問示後
狂推
猛推
自己完全不買的

你把這系統放在那裡?
威力江 wrote:
根據環保署數據統計,2020年七期燃油機車共補助19萬2792輛


數據能看能參考
至於觀點這麼的迂腐就不用說了.
至於今年度的補助啊.
最需要檢討的環保署還是沒有改善啊. 看來質詢也只是作作秀而已.
經濟部工業局一副老子不砍就是最大的恩惠了.不就要叩謝大官們的不殺之恩?
補助多少講真的不是重點
油電併行這錯誤到可笑的地步, 勘比非核家園了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
其實取消月租的方式,就會賣得好了
大部分的人都不願意綁月租,騎多少用多少不是很好嗎?
只要把路上機車格全改電動機車專用格就
一堆人換電動機車了
政府可以試看看比補助好用 又不用花很多錢
電動機車多了又能收停車錢 這方案很適合那位阿伯
威力江 wrote:
今年想買電動車的留意(恕刪)


取消"私人載具"購買補助很難嗎...?
油電兩邊都取消補助才能正常化
jackal1011 wrote:
其實取消月租的方式,...(恕刪)

你去買沒月租費的光陽啊!怎麼偏偏它也賣不好?
1.月租費
2.續航力(高速至少120公里以上續航)
3.車價
4.維修費
這四點不解決 光靠補助沒啥用
看不懂市場需求 自以為是地只站在公司經營角度看問題 衰退是必然
覺得提昇產品競爭力,讓民眾有高CP值感受才是王道。

例如:以G2或G3的雙電池車架,配上6000W以上的輪轂馬達( 接近125性能 ),構造簡單,不太需要保養與維修,節省成本又低噪音,定價下調接近VIVA。

配合高CP值暢銷車款,把目前的橫向換電站,改為兩兩背對的縱向,變成有好幾排走道的換電站,就可以把目前的換電站容量倍增。每排換電站外側上方有紅綠燈,顯示綠燈表示這排走道電量最多,讓車主直入該走道。

如果此站都剛好換完,每排外側上方顯示紅燈較多,車主們遠遠看見了,也可直接路過,往下個換電站去,可節省下車確認電池時間,以減少怨言。

以上建議,覺得如何?
7日經濟部宣告顧產業也顧肺葉


政府補助買電動機車,不是花錢買人肉空氣清淨機嗎? 是要怎麼顧肺葉....
JamesWK wrote:
取消"私人載具"購買...(恕刪)


補助只是給你一點點買車的動力而已,實際使用後有沒有便宜到,大家心知肚明
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?