braved wrote:(恕刪)只要機車騎得動,滿電跟非滿電根本無差別會開這個話題,基本上多是非狗友! 話說我大概5天跑一次加油站都覺得麻煩,有時還會忘記跑過頭......而續航只有油車1/3的電車,還會拿到充不滿電池,這樣里程焦慮頻繁換電練臂力,會說沒差那也算是有愛了。我覺得不需要用這種似是而非的說法,去混淆視聽,付了月租費就該督促廠商,得到應有的服務,還要幫對方數鈔票護航,這不是很弔詭嗎?
cyt7241208 wrote:gogoro換電站設(恕刪) 不認同,我還是寧可小型換電站多一點。1. 一整片區域只有少數幾個大型換電站,這樣每個車主要換電都得往這裡集中,想當然爾不是每個車主都剛好順路,這會導致更多人要繞遠路。然後尖峰時段可能還一堆人擠在換電站前搶電池。2. 大型換電站需要更大的場地,大都會區要找到這樣的場地本來就相對較難,而且這類場地幾乎都是gogoro和地主簽約租下的,萬一地主像中油那樣拿竅不續租,要找到替代場地又不容易時,這一整片地區的車主就都沒電池可換了。3. 綠點並不是沒有用,我就是一律只到綠點換電,但能做到這點是因為我上下班路線附近有超過5座換電站可以選擇。所以小型換電站數量越多,車主路線上的選擇越多,再搭配App的站點電量提示,車主自然就會更傾向去尋找距離較近並且電量較足的換電站,綠點策略就會變得可行。
friendeo wrote:不認同,我還是寧可小型換電站多一點。 你不認同我也沒法我個人通勤20km每天一定要換電一次有近10個換電站可以選沒滿電的就固定哪幾站沒滿電的就固定哪幾站沒滿電的就固定哪幾站沒滿電的就固定哪幾站附近明明有滿電的電池又有綠點但從綠點開始至今狀況完全沒改變
tjptw wrote:很明顯的,會上來靠腰(恕刪) 可是我在粉專確實常看到,車主抱怨換不到滿電的電池,還因為這樣上過新聞,所以我覺得這種說法只是在粉飾太平。另外,現在的電動機車政策,也算是公共議題。不只是車主,只要是國人都有權力來監督,畢竟他們拿了稅金輔助。