Wow_Senior wrote:
我原文沒被沒收很清楚的就是說啥大伙都看的到(恕刪)
尊重言論自由，不代表言論正確。
別人混淆有關係，自己誤導就沒關係。
嚴以律人，寬以待己。
以身作則，糾正別人也要提供正確資訊，
這是最基本的......或許我的標準太高了。
erictaco wrote:
你這句話還真矛盾樓主(恕刪)
哪裡矛盾？
我從來都沒有說樓主100%正確，
要糾正可以，但請提供正確資料。
我的出發點就是這麼簡單。
台灣最高等級的車牌與最低等級的"機車"車牌合照
網路搜一下就知道，本來就有這樣的編號方式。
況且這台就是掛電動機車牌，這沒有爭議。
Chialung Wang wrote:
我回應的是erictaco...(恕刪)
我沒有質疑他掛的車牌真假，不過說實話，只有影片又被遮住大半的車牌，我們這些網路圍觀群眾根本無從得知車牌真假吧？在這種情況下有人對此表示懷疑也沒什麼好奇怪的。
而且你的文中「沒有爭議」是跟隨在「況且這台就是掛電動機車牌」後面，但它實際上掛的不是電動機車牌，所以我才回應你說「不一樣」，但也強調這不是重點，哪來的張冠李戴？
至於後面那一串內容，主要是就我的觀感，你比較介意的是誤把小型輕型機車和電動自行車混在一起這件事，反倒是對樓主發文刻意誤導他人的行為你倒是不怎麼在意，畢竟是你自己說的：只要是掛電動車牌(雖然實際上也不是電動車牌)你就認為沒有爭議了嘛。
內文搜尋
從 APP 打開
X