Wow_Senior wrote:調整動力曲線.可以調(恕刪) 那調整動力曲線得利的是誰......付費的使用者? 電池的持有方?他當初不是就主打用月租+里程數來收費就不用擔心 電池耗損的問題........更新韌體來降低性能 來達到減少電池的耗損......蘋果降低舊iPhone效能被法國罰款
84865426 wrote:那調整動力曲線得利的(恕刪) 當然還是消費者啊,誰?不然你覺得七期改款挑整ecu供油速度而已是誰受惠?撇開漲價不談,當然還是消費者.法國罰aapl.樂見,https://cpc.ey.gov.tw/Page/951A69F5ED88FC72這是消保會的申述管道快去!
肥貓宅男 wrote:去地廣人稀的國家就能...(恕刪) 台灣人少的地方也很多喔,難道在沒人的路還要騎慢??而且,當初是睿能強調電動車加速不到4秒的,不是我喔!被限速了你們這些消費者還幫睿能說話,換成油車早就被你們幹翻了。
我自己是電動車車主,就事論事我覺得這有點違反消費者權益,因為我們當初在車行試騎時不是這樣的性能、車子剛買回來也不是這樣的性能,GOGORO憑什麼在不經消費者同意的情況下擅自降低車子的性能?的確車子騎慢一點對電池的壽命、耗電量、以及換電站的電池供應都有幫助,但這些都是GOGORO應該負擔的成本,不應該犧牲消費者的騎乘體驗來解決,而且這些降低的成本也沒有回饋到消費者身上。再說以上這些理由如果成立,那GOGORO根本就不應該賣提升性能方案啊,一方面以保護電池、保護眾多車主的換電權益來鎖性能,一方面又販賣會增加耗電量的性能方案,不覺得矛盾嗎? 在性能方案仍持續販賣的情形下,這些理由根本不具正當性。