油車&電車環保問題總分析 (第2頁)

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：76195414

19445分

11樓

2020-01-16 17:57

mukaihara wrote:
油、電廠商間多少有競(恕刪)

NO,我看完了.
比環保就是那樣.而且作為一個地球生物.如果沒特殊需求.
現在在台灣買新的機車就應該要是電動的
然後那個啥油電平權還給燃油機車購車補助的完全是錯誤的!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

mukaihara

mukaihara
個人積分：6911分
文章編號：76195471

6911分

12樓

2020-01-16 18:02

Wow_Senior wrote:
NO,我看完了.
比環保就是那樣.而且作為一個地球生物.如果沒特殊需求.
現在在台灣買新的機車就應該要是電動的
然後那個啥油電平權還給燃油機車購車補助的完全是錯誤的!

沒關係，作為一個地球生物
你開心就好

blackCP

blackCP
個人積分：1751分
文章編號：76201751

1751分

13樓

2020-01-17 11:08

mukaihara wrote:
抱歉以下論述有點長我(恕刪)

中肯. 只能給分了.

什麼環保, CP值本來也都是假議題.
也不是絕對環保, 環保是相對的, 可比較的.
也不是鼓吹大家現在都要買電車, 只是如果車舊了需要汱換.
當然首選電車, 何來換購油車的道理?

至於電車比油車環保, 這也是鐵睜睜的事實.
油車這產業確實就是該被逐步淘汱而已, 掙扎也沒用.
何況現有的油車那種配備, 天價, 何來CP值之說.

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：76202145

3747分

14樓

2020-01-17 11:34

mukaihara wrote:
誰比較環保真的公婆互(恕刪)

講油車環保的人有把煉油的數據拿出來討論嗎？還是都盡量避免煉油這個燙手山芋？
點我看大圖

xboy200

xboy200
個人積分：2330分
文章編號：76204643

2330分

15樓

2020-01-17 14:55

斯堪地納維雅 wrote:
我知道大家騎油車很久了
對於新技術難免會排斥厭惡
(恕刪)

講「排斥、厭惡」太言重！不過是選擇不同罷了！

消費者不選擇電車以及電車的缺點，這些也不必再重述了！如果電動車的不便利性依然存在，持有成本無法親民，就算政府強制車商不得生產油車也是沒用的！大家就是老油車繼續開！開到哪天受不了了，那就是街頭抗議了！最後就是政府妥協！大家白忙一場！

既然各大車廠都已經列出計劃表要一步一步淘汰自家的油車，其實消費者樂觀其成就好，畢竟政府強制禁止油車生產的那天真的來臨的話，你想買新油車也買不到了嘛！急什麼呢？

斯堪地納維雅

斯堪地納維雅
個人積分：271分
文章編號：76205102

271分

樓主

2020-01-17 15:31

xboy200 wrote:
講「排斥、厭惡」太言(恕刪)

不急阿
但請認知油車汙染較嚴重的事實

大懶熊愛耍懶

大懶熊愛耍懶
個人積分：101分
文章編號：76205918

101分

17樓

2020-01-17 16:37

這需要多方面思考

可以看看這篇這篇

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：76206090

19445分

18樓

2020-01-17 16:50

大懶熊愛耍懶 wrote:
這需要多方面思考可以(恕刪)

看完了:感想
生命誠可貴
健康價更高
若謂金錢顧
兩者皆可拋

總之.我希望20年後還有那個環境讓發文者靠北說月租費很貴!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

ukj2621004

ukj2621004
個人積分：9208分
文章編號：76206851

9208分

19樓

2020-01-17 17:47

其實不用管這麼多環保知識，隔壁樓有人說過，如果有兩個房間，一間放油車，另一間放電車，然後各發動一整天……我相信沒人會選擇待在油車那個房間。

xboy200

xboy200
個人積分：2330分
文章編號：76207786

2330分

20樓

2020-01-17 19:41

斯堪地納維雅 wrote:
但請認知油車汙染較嚴重的事實(恕刪)

這就好像早期的印象大魚大肉會比吃素更容易得到心血管疾病一樣，但這種程度的認知就是你要的嗎？

後續又有一連串推翻原結論的研究這種事就不多說了~

油車&電車 環保問題 總分析

油車&電車環保問題總分析