satck371 wrote:本身電動車就是乾淨的新能源..(恕刪) 現實上台灣的電力來源是乾淨的新能源?那台中那個在叫什麼火力發電廠…使用油車的空污是隨時看到,使用電車污染是集中在核能、燃煤、燃天然氣等大宗發電上。除非風力水力太陽能等發電能超過,不然電車不算是使用乾淨能源
gowan1234 wrote:https://www(恕刪) 我是不太懂這樣叫什麼嘴臉. 你又不是Gogoro的員工,老闆, 或Gogoro的網軍我真的不太懂為什麼要站邊.我只是個老百姓, 老百姓的問題很簡單1. Gogoro如果市佔都20%了,為什麼還要拿我交的所得稅去補助.補助應該停了吧.2. 六期不是2017年才實行, 為什麼才沒幾年又要搞個七期?政府是腦袋有問題, 還是視力有問題嗎?問題不是補助七期? 而只會拿補助去填補規劃能力的問題.我們市場沒多大, 也不是歐盟那麼大的市場,沒幾年就動個標準, 不是在惡搞廠商, 就是在惡搞消費者.
swabber wrote:現實上台灣的電力來...(恕刪) 內燃機跟電能馬達比較起來能源轉換效率太低燃油車引擎也比電能引擎複雜現在國際各大汽車廠都在加速純電汽車推出歐盟挪威、荷蘭2025年其餘歐盟國2030、2035已不賣燃油車了這已是國際趨勢拿不出有水準的產品只會喊油電平權??最不長進的車廠當之無愧啊!
電動車補助政策,本來就是只針對電動機車而且推行電動機車已經不是蔡政府的事情早在扁政府就在講了,然後馬政府說要兌現節能減碳的政策至今蔡政府加碼說要禁售燃油車,才開始有影響力我不算扁政府時代,從馬到蔡少說也給了十年的時間光陽起初不甩就是不甩甚至政府公告2025禁售燃油機車還是在那不痛不癢的自以為政府會替他們開後門(事實上也真的有開後門)直到2018公告換電公規補助40億建置換電站才在哭若光陽起初就有心要做電動機車今天台灣電動機車市場還輪得到睿能來分食的一天嗎?更別提嘴說台灣機車市場太小的也是光陽大張旗鼓買新聞宣傳說要進入中國、印度至今成績如何,完全沒下文想者從國外紅回台灣的銷售策略在台灣不少見但最基本請拿出可以宣傳的成績說難聽點,當初光陽若不刻意破壞換電公規現在鐵定是人們等者看睿能GOGORO鬧笑話而不是像現在這樣大家都專注看光陽會如何鬧笑話2018初除了喊說2019電動機車市占過50%還說政府禁燃油車政策不影響光陽的轉型如今一直喊政府對燃油機車不公,真的很諷刺更別提政府為了保護以光陽為首的國產機車品牌惡意阻擋了多少進口機車輸入台灣甚至還鬧出水貨商放棄驗車而賤價拋售(只能當展示車的那種)
ChaoCheng wrote:我是不太懂這樣叫...(恕刪) 因為你對税無知啊?沒有用你繳的所得稅去補助啊,是用使用燃油污染空氣的人所徵的空污費去補助的。我也是老百姓,憑什麼要我無償吸燃油廢氣?有本事你叫煉油廠不用電再來嘴。