57803167 wrote:
電動車為什麼可以拿補(恕刪)
已更改內文與標題
避免各種不相關的補助都被拿出來比較
謝謝你
jin5820 wrote:
過去電動車為什麼可以「無條件」拿補助?(恕刪)
就跟進口車要50％稅金一樣啊！你聽過那些種類的進口品稅金要高達50％的？更絕的是還特設一個ARTC車測中心！讓你有錢也進不來！
一切都是為了保護車商！
有這麼難懂嗎？
自由市場不該有補助的前提是「市場穩健沒有失靈」，這樣才能讓經濟的配置達到最有效率。
在扯到環境汙染時，汙染排放者常常沒有付出應付的環境成本，而市場無法繼續修正，產生了價格無法有效率的問題，這就是經濟學的「外部成本」的概念。
在理論上，要讓市場有效運作，不是懲罰排汙者（油車），就是補助不排汙者（電車）。
你還在那邊「無條件拿補助」，扯自由市場，當環境污染加進來，而導致市場失能時（排汙者不會被懲罰），政府介入增稅或者補貼本來就是合理的事情。
有汙染需要處理時，補助或加稅就是合理，該討論的是要電車該補助多少，而七期油車又該補助多少「才合理」。
你可以說，狗肉之前領太多了，你不能接受。
但如果只是要說，自由市場就應該放手競爭啊？還在扯電車為什麼可以無條件領補助，我就笑死了，條件一開始就不一樣了，還是你那個世界，電車排的廢棄物、PM2.5比油車還多，油車都沒噪音的？
或者照你的論述，如果油車真的比電車環保，也可以是油車補貼比電車多啊？
那何來，電車＂無條件＂領補助之說，真的笑死。
內文搜尋
從 APP 打開
X