• 3

WeMo宣布 2020將導入白牌電動機車

htpr wrote:
移動充電車,對岸的蔚(恕刪)


對岸發展的真快呀...
藍山丘 wrote:
希望還是維持一定綠牌(恕刪)


摁摁同意!
scooterlover wrote:
採用的是中華emoving iE125,

這個好~~~
去年最後一天,從新北市移動到台北市,先租wemo後租goshare到目的地.......
兩台都是綠牌,個人騎乘感受:wemo輸很大,如果新北市之後有goshare........wemo就不會是我首選
Dover ㊣
goshare我只騎過綠牌,油門一催就出去,不是很習慣
而且沒有掛勾可以掛隨身的袋子或飲料

wemo我騎起來比較習慣,但有一些比較早期放出來的車子,剎車會有鎖死的問題

iRent沒騎過,只有租過汽車,機車聽說也要前後左右拍照,很麻煩,不會想騎
汽車租過路邊租還,新北市只限定路邊車格,非常難找車位
所以這家的租借服務,我放到最後最後面
DoverHsu wrote:
這個好~~~去年最後(恕刪)


我也是有一次用兩家的經驗,騎著goshare去借wemo xDD
contentment wrote:
goshare我只騎(恕刪)


完全同意XDD
個人覺得在台北增加白牌共享機車這件事情
贏面子雖然必要,但裡子上其實不需要
兩家綠牌車性能在市區其實都很夠用(重點是起步加速能力而非尾速)
而營運上若自家綠牌白牌勢必要做出價格區隔的話,想想就沒必要特別去租比較貴的白牌車
現有的Goshare就已經是如此
目的論而言,一堆Viva等著能選時為何要選起跳價比較貴的GGR2?

因此要不就是全車隊都是白牌車,然後價格有競爭力
不然就是白牌車要做出用途區隔市場,例如擁有比較長的座椅一類
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
contentment wrote:goshare我只騎(恕刪)

iRent 可以不拍照還車囉

不過有拍照停好車也比較心安

( GoShare 不時傳出有誤扣的情形 )

不過基本上大家應該都是誰比較近就選誰 ? XD
滿樂見這樣的情況發生的
除了讓整個市場更加活絡,對於我們消費者也更方便了
contentment wrote:
goshare我只騎(恕刪)


摁摁這個反思也蠻好的!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?