• 4

PGO Ur 1 媒體搶先流出 (含32間電車門市一併公佈)

PGO Ur 1 採用12吋 主流輪胎

座高, 應該比較親民.

適合(女用)市場

應該會有銷售量的.
外型很普通
不過車頭燈超像變型金剛裡的震波
各種造型,但座艙踩踏空間似乎看不出有重新fitting,看起來還是以車廂車殼為首要考量,沒有裸把,完全無法自定義微調騎乘姿勢,傾角似乎也是......

有fitting的概念嗎?

假設售價完全不包含電池,馬達算2萬,控制器算1萬,其它車架車殼要價5萬嗎?
Eurobike wrote:
假設售價完全不包含電池,馬達算2萬,控制器算1萬,其它車架車殼要價5萬嗎?...(恕刪)
E大你再繼續提這個,
恐怕只會再繼續打臉那台仍要月租且要價七、八萬的綠牌電動車而已~
除非版上還有人不知道這台帥董的客廳優雅美車!!
(動力減半、沒水冷、沒前後雙碟,而且直接套用自家油車殼,還要七、八萬的高雅綠牌車哩!!)

如果E大這麼會估算造車成本或合理售價,
想知道中華IE125也是採月租不賣斷電池的售價合理否?

話說PGO Ur 1的古典造型,
有別於GGR前衛圓滑以及山葉和宏佳騰的陽剛流線,
滿足不同喜好族群或市場也是很好的一件事!!
Eurobike wrote:
各種造型,但座艙踩踏...(恕刪)


主車架應該也是Gogoro 2的,應該很難有改進的空間,
對騎乘三角有疑慮的話,期待各陣營下一款自主開發的車款吧 XDDDD
這型我喜歡, 而且車行距離我家並不遠...
riddlelr wrote:
摘自 自由時報......(恕刪)

屏東自由店預定地看起來好小塊...
馬六停的那塊三角型土地
e10661001 wrote:
屏東自由店預定地看起...(恕刪)

蓋下去,估計交通危險性會提高。
寶來旺 wrote:
如果E大這麼會估算造車成本或合理售價,
想知道中華IE125也是採月租不賣斷電池的售價合理否?

把機車當作玩樂工具的人腦袋不值錢
因為他在算成本的時候只看料價
背後營運生產製造後期保固維修
這一大票人的腦袋都不用付薪水的
所以他的腦袋也不值錢
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
俺只是個路過的 wrote:
把機車當作玩樂工具的人腦袋不值錢
因為他在算成本的時候只看料價
背後營運生產製造後期保固維修
這一大票人的腦袋都不用付薪水的
所以他的腦袋也不值錢


而且有人計算成本, 竟然也都沒有估算模具攤提費呢...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?