• 4

傳統機車行沒有未來嗎?新工作就在那,看大家有沒有心而已

09142001 wrote:
想太多 全台機車行加...(恕刪)


所以這篇又是油車行老闆的真心話大告白嗎?

在討論使用者油車電車的花費時, 就大力批評電車非常花錢.
在討論產業收益時, 就大力讚賞油車非常好賺.

天天矇著眼在說假話不累嗎?
個人經過傳統油車行, 說生意沒受影響的, 我聽了也是醉了.

說實在的, 很多自稱傳統車行老闆的壓根也不在乎使用者在意什麼.

說充電比換電好用, 嗯....
說每天只會騎十幾公里, 嗯...
說白牌電車都一樣, 嗯...
說油車很省錢, CP值超高, 嗯...
說傳統車行還是很賺, 嗯...

就一直活在自己的世界就好了, 即使市場反映出來的數據不是這樣.
還是要咬著牙嘴硬下去.
我很納悶呢
每每看到這種報導我都以為現在電動機車都是浮在空中,用心靈感應就會動呢

電動機車有沒有輪胎? 有沒有剎車片? 有沒有齒輪油? 有沒有周邊配件? 有沒有避震器?
既然電動機車也有和燃油機車一樣的需求那就還好,我想目前燃油機車還有一千多萬台,應該夠現有的燃油車行做很多很多年吧?

一般車行有沒有能力幫電動機車換鍊條? 裝改裝品? 換剎車來令? 換輪胎? 換前叉? 有嘛,除非是要拆到核心零件才需要加盟睿能對吧?
不用講的好像電動機車有多先進,一般車行都沒法碰一樣好嘛?
很多人都把轉型想成是棄油轉電
但其實只要心態轉換成:額外接觸電動機車,了解油車車行能夠在電動機車上抓點甚麼東西來維修

需要投入的成本大概只有上課吧...
別忘了電動機車還是有來令片、輪胎甚麼的
機車行好賺在哪邊 沒有甚麼 就是客源多

我一天來客數平均30個客人

就算這些人全部都只換機油 一天也能收入7.8千

好賺不等於客人車一直壞一直修 別搞錯了

但電動車就不一樣了

基本上技師會開口叫你換東西的都是幾千起跳的

所以我討厭電動車

在我這種菜市場學校邊的店面

要我跟婆婆媽媽或學生說你的MCU壞了喔 要一萬五

包準馬上這個客人就沒了
09142001 wrote:
機車行好賺在哪邊 沒有甚麼 就是客源多
我一天來客數平均30個客人
就算這些人全部都只換機油 一天也能收入7.8千
好賺不等於客人車一直壞一直修 別搞錯了
但電動車就不一樣了
基本上技師會開口叫你換東西的都是幾千起跳的
所以我討厭電動車
在我這種菜市場學校邊的店面
要我跟婆婆媽媽或學生說你的MCU壞了喔 要一萬五
包準馬上這個客人就沒了


照你的說法好像是電動車才會坑人.
傳統車行不坑人.

真怪, 個人騎油車也騎很久了.
怎麼個人的感受和車行老闆不一樣?

電車行維修乾靜透明, 什麼料件多少錢全台都一樣. 還有發票.
油車行維修賭人品, 同樣部位的零件問十件十間價格不同.
所以個人討厭油車.
回應的好像沒有公道價八萬一這件事.

也不要在回什麼去認識的車行修這種不食人間煙火的回應.
在路上壞了當然就近找地方修. 個人相信大部份的人也是這樣.

※ 路人都知道傳統車行主要是靠維修在賺錢, 不是靠賣車.
09142001 wrote:
但電動車就不一樣了
基本上技師會開口叫你換東西的都是幾千起跳的


有壞才要換啊! 或是有危險性的疑慮才要換啊!
而不是說時間到了就應該一定要換(有這樣強制規定嗎)?

車者是可以質疑電動機車業者的保養廠啊!

台灣 油車(不論汽車或機車)最大的毛病 就是保養廠(不管是原廠或是外面的修車廠)XX油的材料費,灌水灌太多了!

明明自己到外面買一罐 一模一樣(品牌 型號) 只要不到40%-50%的價格,這些保養廠(不管是原廠或是外面的修車廠)XX油的材料費 居然可以報價到如此貴,工資就已經賺一手了,XX油的材料費還要狠靴車主

我現在去機車店或是汽車保養廠 保養我的機車或汽車 都會盡量自備 XX油
09142001 wrote:
想太多 全台機車行加...(恕刪)


奇怪你越講不好路上gogoro 到處都是能見度很高
, 我騎gogoro 到處玩, 不到10個月以騎1萬5, 舊油車

5年連2萬不到, 為何不好騎不能長時間騎會屁股麻, 還要油錢,機油, 齒輪油, 空慮, 空污稅等等 ...... 可是電動不用以上費用
, 只需899 騎到爽又不會吃黑油, 而且價格透明有發票。


而外面爽的油車店就跟早期7/11 剛開始時被笑, 如今
存活的雜貨店都是自己房子, 租的都99.9收掉, 過去的繁華今日的 凋零,人阿不要到個年紀只會講x話,及以前 ...以前多強多好,問題現在快變 過去式

不可逆只能摇頭一直講過去多好, 問題是賣油車的多買的變少, 都跑去買電動車, 看看以前高科技新貴如今何在。
說的再好也沒用阿 事實上電動車就連機車總量3%都不到

轉型就是等死而已 全台電車維修店連傳統機車行的1%都不到

現實就是這樣 不接受也得接受

說得再好 也改變不了沒人要轉型的事實阿

對了 陸光頭不是說有四百家要加盟已經談了很久了吧

雷聲大雨點小阿 四百家在哪 連四十家都沒有啊
以前我唸大學的時候。騎進去跟牽進去,價格不會一樣

09142001 wrote:
機車行好賺在哪邊 沒...(恕刪)
09142001 wrote:
說的再好也沒用阿 事實上電動車就連機車總量3%都不到
轉型就是等死而已 全台電車維修店連傳統機車行的1%都不到
現實就是這樣 不接受也得接受
說得再好 也改變不了沒人要轉型的事實阿
對了 陸光頭不是說有四百家要加盟已經談了很久了吧
雷聲大雨點小阿 四百家在哪 連四十家都沒有啊


有時真的很佩服你的想法, 總是這麼有趣.

油車賣幾年, 電車賣幾年( 過去傳統廠那種搞笑電車就不用說了 )
至於你想提什麼 % 數不 %數的.

你也只列你覺的有利的數字. 基準上就是個不公平的東西.
那還有什麼好比的?

你怎麼不比某些縣市的換電站已經比加油站多了?
至於你有沒有賺錢, 或油車會不會賺錢, 關消費者什麼事.

趨勢就是趨勢, 你可以不接受, 那就被淘汱而以.

至於騎電車有沒有比較花錢, 或比較省錢, 老實說根本沒差去那, 也沒差多少.
差別最多的地方是不用給傳統的油車廠隨意剝皮. 維修次數也比油車少.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?