• 91

最近常有人問電動車很環保,但GOGORO的電怎麼來呢?

所以呢,環不環保我不敢說,但至少電動車不會立即對我周遭的人直接吸入廢氣
那環保筷環保嗎? 環保筷的塑膠原料怎麼來的呢? 你知道重點不在怎麼來而是怎麼用,能用的更省更乾淨就是環保
PlantariS wrote:


老掉牙你怎麼不知...(恕刪)

電車是低溫水冷你跟我拿燙到可以烤地瓜的油車引擎來比引擎效率?
PlantariS wrote:


老掉牙你怎麼不知...(恕刪)

你如果要堅持半夜充電1.2%都還是來自火力我也沒意見XD
一天24小時一小時60分鐘,1440分鐘的1.2%是17分鐘,用17分鐘的火力發電,換全台1300萬台燃油機車的排氣,不值得嗎?

PlantariS wrote:
老掉牙你怎麼不知道...(恕刪)


火力發電? 電的來源那是政府要去解決的事, 況且你又知道電是從火力發電來的喔?
目前火力發電占比確實比較高 但不能因為這樣就說全台灣的電全都是火力 那核能和政府一直推的綠能發的電全跑哪了?

環保不僅限於電的來源,至少電動車沒有油車那臭死人的廢棄整天到處噴 連走在路上都要幫忙用肺來過濾
晚上在巷弄更不用聽到吵死人的引擎聲 有的那大聲到連睡覺都會被吵醒 根本噪音汙染 每次聽到就想下去把車砸爛
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
先去想想煉油的電怎麼來吧~

難道挖出來就能加到油箱?

發電後不直接拿來用

還要先去煉油再拿來燒出動力

不是多此一舉?

erictaco wrote:
先去想想煉油的電怎...(恕刪)

用電煉油?
可請你詳述如何用電煉油嗎?

b670806 wrote:
二年前吵過的話題,...(恕刪)

這些數字如果都是真的 那確實有改善空氣品質 電動車就是時勢所趨了
PlantariS wrote:
老掉牙你怎麼不知道火力能源轉換四成應該是不錯了
還六成勒
電車沒有廢熱那GGR幹嘛還要水冷....
一句話 等級太低..要不要先充實一下
..(恕刪)


第一,發電廠四成以下是舊設備的發電廠,新型的燃氣渦輪發電效率都很高。猶他州莫納市的Currant Creek燃天然氣發電廠。一種類型的火電廠用燃氣渦輪聯合廢熱回收蒸汽發生器(HRSG)發電。這被稱作聯合循環發電廠,因為它包含了燃氣渦輪的布雷頓循環和HRSG的郎肯循環。其效率可達6003千焦/千瓦時,熱效率接近60%,在威爾斯Baglan Bay發電廠實現。( 引述自維基百科-火力發電廠 )



第二、要比油車電車廢熱,敢不敢各騎一百公里,手握排氣管及馬達,比較兩者溫度?是沒看過排氣管噴火發紅的嗎?

工廠大馬達整天運轉、冰箱馬達連續運轉,有哪一個熱到燙手的?

您有開車騎車改車經驗嗎?請拿熱影像儀來照看看,明明兩者廢熱差很大,還拿來比?

GGR是為了馬達及電控機板壽命才用水冷,是有點過度憂慮了,就算沒水冷也可以騎一陣子。

汽車重機引擎失水看看,保證沒幾公里就熔毀縮缸的。

汽油引擎的廢熱是誇張的大,這點無庸置疑。

廢熱很多就是浪費能源就是不環保,這點您不反對吧?








人生辛苦 wrote:
用電煉油?可請你詳...(恕刪)


原油變燃油不需要用電?

你可以去google一下喔~

不要只會伸手...
  • 91
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?