"有買車的人才有資格評論"的定義 (第2頁)

song945

song945
個人積分：17067分
文章編號：73433689

17067分

11樓

2019-06-04 14:00

Stupidtuna~ wrote:
大概跟沒當過總統所...(恕刪)

這個例子有點奇怪，
總統的決策關係著國家走向，
我的車子關係著你的騎乘舒適？

而且樓主你知道嗎？
在手機版貼抱怨文還要附圖呢，
電動機車版只要轉貼就可以了。

tuanyang

tuanyang
個人積分：546分
文章編號：73433720

546分

12樓

2019-06-04 14:01

如果是提出不一樣的觀點，而且是討論性質，我想沒人說不行吧！

但是如果是一直跳針抹黑，對於別人的解釋就打成是業務在粉飾！

一直有這種情況出現，才會冒出這種"有買車的人才有資格評論"言論出來！

然後還有個變成這種言論的原因！
就是大家喜歡一竿子打翻一船人！

不管是狗黑或是狗粉，很喜歡把某個比較偏激的人的言論，擴大到整個族群！
認為這個族群就是這樣想的！

然後越吵越偏離主題！

roger671126

roger671126
個人積分：879分
文章編號：73433961

879分

13樓

2019-06-04 14:16

我個人是覺得，旁觀者可以討論可以建議，只要是理性的都很OK..
已經消費使用過這項產品的消費者，才有資格去批評。
今天我吃了一碗爌肉飯，我可以說我覺得好吃或不好吃
但沒吃過的，走過路過就說這家不好吃，安捏甘丟。

aa11zzxx

aa11zzxx
個人積分：7400分
文章編號：73434050

7400分

14樓

2019-06-04 14:23

選上總統才能批評總統喔~

你懂邏輯嗎?

這種謬論就不用拿出來討論了吧

靈長類

靈長類
個人積分：1152分
文章編號：73434143

1152分

15樓

2019-06-04 14:30

這就有點像兩年前在這裡跟某個網友辯論的

我沒用過某個東西, 也不想買那個東西, 未來也不會買那個東西
但只要有人談到那個東西的, 我一定出來批評

不知道這是什麼心態..

舉例來說, 從沒騎過重機, 未來也不會買重機的人, 卻跑去重機版大罵重機爛, 買重機的是盤子等等, 您覺得這是什麼心態呢?

09142001

09142001
個人積分：1327分
文章編號：73434266

1327分

16樓

2019-06-04 14:38

因為產品太多缺點

為了避免回答不出解決方法或是無法反駁時

就會開始放出你有買嗎或你是車主嗎之類的大絕

不過令人玩味的是批評一樣產品又如何呢

但總有一些非常著急的人會急著跟你辦論

這麼著急我都以為他們是業務呢

就像我明明是電車老闆油車老闆跟二手車老闆

偏偏有人喜歡故意把我說成只是油車老闆一樣

看看隔壁新開的五月分銷售的那棟樓

開頭沒幾樓就開始有人抹黑我跟其他人了