• 3

光陽電動車今年銷量只有 GGR 的 2%?

erictaco wrote:
你不是說投入幾百億
怎麼又改口了~
睿能應該是賺了百億回來,才能只負債105億
看來這公司營收狀況很好啊
比2%好太多了,反觀和運還在推租用ionex
如果你說光陽不看好電車,那還跟人家談合作不是很諷刺


毛病 負債105億跟投入幾百億是個人都分的出來哪裡不同

不知道你的腦袋都裝甚麼 可以把這兩個用改口一詞來比較

而且你說話有經過大腦嗎 甚麼叫賺了百億回來,才能只負債105億

是個人都知道投資超過兩百億 賺了百億回來 還負債105億是甚麼意思

意思就是這些加起來都不夠補 還有105億沒錢還只好欠著了

你不會連加減乘除都不會吧

怎麼經過你嘴裡就變成很好賺的樣子 醒醒吧 事實就是還欠人105億

而且光陽2%很好啊 我最希望的就是電動車都倒光光

我是三陽的我都希望三陽別再出電車了





09142001 wrote:
毛病 負債105億...
毛病 負債105億跟投入幾百億是個人都分的出來哪裡不同
不知道你的腦袋都裝甚麼 可以把這兩個用改口一詞來比較
而且你說話有經過大腦嗎 甚麼叫賺了百億回來,才能只負債105億
是個人都知道投資超過兩百億 賺了百億回來 還負債105億是甚麼意思
意思就是這些加起來都不夠補 還有105億沒錢還只好欠著了
你不會連加減乘除都不會吧
怎麼經過你嘴裡就變成很好賺的樣子 醒醒吧 事實就是還欠人105億
而且光陽2%很好啊 我最希望的就是電動車都倒光光
我是三陽的我都希望三陽別再出電車了
(恕刪)


怎麼?

這位01電車版有名的 0914 狗黑+油車店 老板

這麼討厭電車?
您不是說您店內有"兼賣"電車嗎? 油車/電車/都賣?

打自己的臉?
很痛啊!
真奇怪 電動車有這麼可怕嗎 巴不得別人死

zeros1122 wrote:
這也太誇張了吧本來...(恕刪)


你的確是很誇張....lol
erictaco wrote:
比2%好太多了,反觀和運還在推租用ionex...(恕刪)

和運一直有在推出租油電和電動車。
光陽原本就有配合WeMo以Candy 3.0打造無站點出租電動機車的經驗,預計今年大台北都會區將增加到3000輛。
光陽應該是找和運來分攤能源站建置成本,並提升能源站使用率,不然ionex銷售量太難看,用戶又幾乎都是自充,撐不起能源站的營運成本。

09142001 wrote:
應該說除了GGR ...(恕刪)

當初柯達是底片霸主
那個轉型的當下
也完全不看好數位攝影
還把自家的數位專利授權給SONY跟CANON
現在底片王國都垮了
只剩專利還能收點錢
實在看不出這些油車廠有甚麼本錢看不起電車發展

當然燃油車有優點、但是缺點也不少
國家政策就是要減少對於石油的依賴
減少石化產業的環境汙染
這個方向絕對正確
石化廠常常火災
用電、用水大戶不說
有毒氣體飄散、水源汙染、懸浮微粒、石化廢棄物....
一大堆連石化廠都無法自己解決的汙染
通通間接進入我們的身體裡面、產生很多人的不治之症
石化產業雖然替台灣創造許多經濟成果
但是不可否認石化產也真的是台灣的毒瘤之一

發電時所產生的污染
遠比石化產業所產生的汙染簡單不少
把汙染集中管理、減少石化依賴
我是舉雙手雙腳贊成


小葉叔叔 wrote:
但是不可否認石化產也真的是台灣的毒瘤之一
發電時所產生的污染
遠比石化產業所產生的汙染簡單不少
把汙染集中管理、減少石化依賴
我是舉雙手雙腳贊成(恕刪)




"發電時所產生的污染
遠比石化產業所產生的汙染簡單不少"

所謂簡單不少是什麼意思?

不一樣都是造成空氣汙染?

前面說什麼柯達 SONY那個就別談了,完全八竿子扯不上邊
Bluesata
想當年,
中華映管 生產的 映像管螢幕,可是數一數二的!

反觀現在!?
扣掉跟租車業者合作的數量,不知道純自用剩幾台?
LU660104 wrote:
怎麼?這位01電車...(恕刪)


幹嘛 說到電車的壞話你就高潮了嗎

可是我也沒說甚麼阿 說自己討厭電車你是在激動甚麼

怪了 都說我自己討厭電動車了 是要打臉甚麼

難道我兼賣回收油就得喜歡用回收油嗎 毛病



還有人拿底片來比喻 拜託一下好嗎

等電車成功取代油車在來說比較有可信度

現在電車才佔2% 好意思在那邊說大話

拜託不要丟臉了 要說大話至少也佔一半再來說油車要被取代了

才2% 我都不敢聽

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?