我自己覺得...這根本不是尊嚴問題這是商業問題電池核心等同燃料中油國家在管還沒問題電池讓一個私人企業管?如果一間工廠的產品重心都得仰賴另一間工廠..你覺得最後是看人臉色做事?還是怎?做吃的都還知道菜販要有預備的,而不是只有一間合作菜販如果我當老闆我也不願意這樣
b670806 wrote:所以就是標準的扯後...(恕刪) 扯後腿?!商業競爭沒有扯後腿的問題吧,只有東西好壞的問題,要就狗肉做的比未來日本的還要好。不然就是隨市場淘汰真不知道你們扯後腿的標準在哪邊?!假設日本造車如果全數用神戶鋼鐵,而不進口其他鋼鐵,你想想現在會多慘,臨時要怎找到其他配合料商?把整台車的重心丟給一間公司,而且假設這間公司出包沒有其他替代方案,那根本是超高風險..等等別人公司出了什麼問題,自己還倒楣光陽不願意合作我怎想都合情合理................
CcCManCcC wrote:我自己覺得...這...(恕刪) 目前從電腦、電視、手機....這些日常3C產品裡面的關鍵通訊協議與硬體、材料都被某幾家公司獨占其他製造商都是付錢買權利請問傷害到誰的利益
tjptw wrote:Yamaha宏佳騰...(恕刪) 宏佳騰市佔率夠小了,我覺得只是險境中求生存山葉也不是目標梭哈全用吧,要梭哈那日本現在要合作國家隊幹嘛...對吧小葉叔叔 wrote:目前從電腦、電視、手...(恕刪) 目前有些科技是被獨佔的,這沒辦法。要用就只能強制使用。就像可口可樂找不到第二間同樣口味的,只能換成百事可樂,但味道就不同。這種獨佔通常是技術太領先別人追不到,不然就是必須傾家當產等級才弄得出來。沒得選擇。但今天這種電動車的換電機構可不是那麼專業到別人做不出來。有些人可能沒整合過硬體會覺得超難超專業...個人覺得..還好..我成天拿不同廠商的設備在整合,怎想都不覺得他家的東西是難以複製...除非電池芯的技術是他獨佔的,那就難複製了