298305漳泉 wrote:身為納稅義務人,我...(恕刪) 政府政策本來就是缺什麼補什麼想推動什麼方向就是補助或是租稅優惠先吸引再説缺人?就生育補助教育補助囉產業升級?幾十年前為了竹科成立以及吸引海歸人才回國建廠更是祭出一堆補助優惠呢所以把電動機車字眼換成生育補助也是一樣不是嗎?如果真的齊頭式平等就行的話,那世界各國的施政老早就走齊頭式平等路線了
298305漳泉 wrote:身為納稅義務人,我實在不清楚,為什麼政府對買電動機車的人有補助?不公平及亂象之處:1:一國多制,各縣市政府補助金額不一樣。...(恕刪) 政府分為中央政府、地方政府,這叫做地方自治...你繳的稅,分為國稅和地方稅中華民國稅務簡介https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/403/5745639887975974126?tagCode=國稅與地方稅區分● 我國現行租稅制度 依財政收支劃分法的規定,可分為國稅和地方稅兩大類。● 國稅與地方稅的區分 國稅是屬於中央政府可支用的稅收,包括有九種:中央政府的環保署,對可合法上路的電動機車(含鉛酸電池)全都有補助3000元,這是愛地球中央政府的經濟部,對可合法上路的鋰電池電動機車有補助約1萬元,這是愛賺錢!經濟部功能是促進經濟發展,補助鋰電池產業是為了能源政策/產業發展,看未來能否賺大錢?地方政府要怎麼補助? 是你投票選出來的議員/市長的事...所以,若發現你家門口的道路或水溝有什麼問題或淹水,不要老是怪給中央政府(行政院)地方政府的里長、議員、市長都是你們自己選出來的,要怪就怪自己.... 一般這種補助不至於亂或不公平,大多是民眾太蠢,不懂什麼叫法治國家才搞不清楚狀況。新加坡不民主,但有法治....所以,若認為新加坡做得很好,就代表法治比民主還重要! 像法官只能依人民選出來的立法委員,依立法院搞出來白紙黑字的法律做判決,法官並不是偵探可以找證據,而是拿警察/檢察官找出來的證據來做判決。才有一堆搞不清楚狀況的鄉民在鬼叫什麼恐龍法官,其實恐龍法官非常少,但恐龍鄉民卻非常多。恐龍鄉民雖然不用大腦,但同樣有選票,同樣會講廢話,同樣會上網且會造謠,才讓政客也靠媒體騙恐龍鄉民的選票。
怎麼不說10年以上老車汰換也有補助?我機車騎5年就覺得舊了一直想換新車無奈近年機車價越飆越高真心希望政府能下修到5年車就有補助阿國外車輛都在力求環保大多10年內都會汰換老車本國卻不少人還想著一台車撐15~20年是否車價過高的因素呢
HELL0 wrote:怎麼不說10年以上老...(恕刪) 這點有扯到些政治問題,我不太想去討論。二十年前,一台三噸半的貨車,只要60萬台幣可以買到,現在要130萬台幣左右?因為環保問題,車價一直高漲,但是收入沒有跟著車價跟著上漲,所以問題在這。通貨膨脹,工資上漲,現在買車的人因為貨車漲價,可以多賺一點嗎,好像不行?
298305漳泉 wrote:這點有扯到些政治問題...(恕刪) 扯到政治問題?國家的運作不就是從政府開端最後到人民身上就是運作的結果不針對任何政黨僅是說本國一直以來就是由國家政策引導至此現況能怎麼改善及聲討權益?