• 10

充電式電動車發展速度驚人,10分鐘充電300公里


closer0616 wrote:
想想看為何你會叫魯...(恕刪)


續航100公里用的是多快的速度?時速30~50嗎? 另外考慮到的是,你到目的地之後,如果要馬上返回,續航要記得除以2,要不然你到目的地之後還要再充電才回的來。

其實看了很多文,建議提出Gogoro如何無法使用的人,逆向思考一下~你只花了5分鐘就想到的難題,難到睿能創辦人沒想到,他背後的金主沒想到? 金主養的一堆腦袋沒想到? 幾萬車主都沒想到? 都借了幾百億了,太簡單的質疑就別再提出了。

台灣的機車廠可以成功,除了變相壟斷,政府保護外還有什麼招數嗎? 有什麼特別的技術嗎? 領了那麼多的政府補助,拜託想一點他睿能想不到的 ~~~~一家獨大對消費者沒好處。這些機車製造公司,老闆書也念蠻多,難道沒一個行的? 公司裡都沒人了?


yungsheng_us2001 wrote:
https://read01...(恕刪)


每次看到這種高速充電都忍不住想提一下能量守恆和功率/電壓/電流的關係

不管甚麼樣的新技術,沒有突破以上的物理限制之前
高速充電永遠都會有瓶頸,因為這是物理上的限制,而不是技術問題

高速充電所需要的是在短時間內提供高功率讓電池充飽
現在看到的技術都是"讓電池能短時間內把電吃進去"
電池是廠商生產的,技術創新突破當然沒問題,價格貴只要有人願意買單就好

但外部條件就不一樣了,要提高充電速度,要嘛高電壓、要嘛高電流,沒了
只要滿足這二個任一個,就可以把功率拉高,縮短充電時間
看起來簡單,但對於要設在各個住宅區、商業區、停車場、地下室、風景區來說
安全性與能源的來源就是很大的問題
更不用提拉條充電線只能充一台車,如果同時間十台快充?
可以想像一下路邊隨便一個機車停車區,人人要充電的壯觀景象
再加上大家良好的公德心正常發揮,移車時扯到、壓到、甚至直接扭斷
如果要像加油站的營運模式,那充電時間就要進一步縮短,設置成本會拉得更高

快充要普及化,至少在目前看起來還有很長的路要走



guderian wrote:
每次看到這種高速充...(恕刪)


這種超高速快充站,可能要蓋在變電所旁邊。

closer0616 wrote:
想想看為何你會叫魯...
大陸那邊能騎到一百公里(平均80)的車一堆
...(恕刪)


可否貼出來讓大家欣賞一下,如果是真的有,而且「一堆」,那就真的很厲害...
難怪inoex被罵的這麼慘

人家10分鐘跑300公里, inoex充最快一小時只能幾十公里

這樣一比ionex跟本就是技術過時的老舊產品

我懷疑樓主是狗粉來抹黑的, 01都不用管嗎?
yungsheng_us2001 wrote:
https://read01...


很讓人失望
特斯拉沒有生產二輪機車
所以這世界上就沒有一款真正意義上
跑得又遠、又快、售價又接近汽油機車
使用成本、維護成本極低
基本不用保養
的電動機車

(恕刪)


小弟以ggr車主身份來看,樓主不用失望啊!您說的ggr全部做到了。

又遠:用接力方式一直換下去就可以無限遠。明年底都快環島了,又不是每天上山,在平地用接力方式沒説不行吧?就算換五次也比加油一次快的。

又快:ggr在目前國產電車中算很快,不輸125。

售價接近油機車:八萬具有250扭力及雙碟刹,對得起高階機車價格。如果扣掉補助,來到四五萬,高階車只賣低階鼓刹車價位,超划算的。

使用成本:每月三五百,還好啦!重度使用者更有899吃到飽,使用成本低於汽油。

維護成本:電車零件數只有油車十分之一,馬達又是懸空運轉,幾乎免保養,壽命又長。

經過小弟身為車主的心得分享,樓主對ggr重燃希望了嗎?
guderian wrote:
每次看到這種高速充...(恕刪)

充電危險性遠低於油車加油,安全性說真的不是問題

台灣人常常覺得電很危險,因為台灣是使用很老式的插頭,所以每個人都有被電到的經驗過,自己跟韓國朋友聊過插座,他們都沒被電過,插頭的設計才是重點,而這也不是大問題

高壓供電也不是大問題,社區配電盤前就能拉出線,不過這是未來社區才比較有可能出現的東西,配套措施做好即可

再來就是特斯拉,三年前去香港跟今年,普及率已經變得超高了,充電自然沒問題,而台灣也是個小島,類似特斯拉這樣的產品很有可能就是未來主流

PS我不是騎電車的

yungsheng_us2001 wrote:
https://read01...(恕刪)



機車汽車體重差這麼多~
機車換電還是遠勝過充電...

原因就是 機車的重量限制太大
目前的GOGORO1 體重不到一百公斤
勁戰 120公斤
FORCE 130公斤

充電式的機車續航要達到100公里以上 加速要勝過油車 然後充電只要一小時以內
要達到多少體重???

應該是說 GOGORO的競爭對手 已經進步很多太強了
特斯拉的對手很弱...

小晨勃道尼 wrote:
充電危險性遠低於油車...(恕刪)


充電危險的地方不是插頭,而是電池的部分。
時有耳聞的手機、行動電源自燃都是電池部分故障自燃。
對岸那邊常聽到的充電車自燃大部分也都是電池那邊的問題。

yungsheng_us2001 wrote:
充電速度是現行特斯拉充電的兩倍
現行速度是20分鐘充電行駛300公里
加快一倍,10分鐘充電行駛300公里
以四輪電動汽車來說,可以說是大局底定
10分鐘左右能充電行駛300公里
已經非常有實用性了
換電之類的作法已經不需要了


奇怪
特斯拉在台灣怎麼不流行?
會不會有車主說我去加油站5分鐘加滿油就走了
你除了要充電樁要排隊(熱賣以後車主紛紛抱怨充不到電
最少還要充10分鐘才有理想值的300公里
我隨便一桶油都可以跑500公里
以上對話有沒有很熟悉

而且一根充電樁不知道要多少錢
安裝在家裡除了需要空間還要重新申請用電
又不是所有人都住透天厝
現有一般大樓停車場哪裡有充電樁可以裝
買了以後管委會又不鳥你
只能到處去尋找充電樁充電
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?