• 28

電動車真的環保嗎?

只能期待政府開放氫燃料車,原能會不通過終究只能出概念車~

stargazerAN wrote:
家裡的汽油車前天報...
想到以後淘汰電池的數量~
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
但是電動汽.機車的轉換效率是80-90%(任何時刻...)
我認為(任何時刻...)只有20%否則電動車續航里程不會那麼短。因2580W的電池在時速90公里續航里程不到40公里。這是如何算出有轉換效率是80-90%呢?是否指教一下好嗎?
stargazerAN wrote:
家裡的汽油車前天報...(恕刪)

月經廢文

繼續開油車吧

ARUSIA wrote:
只能期待政府開放氫...(恕刪)


氫燃料電池車更是笑話....
轉換效率是40%(轉換成電力)
且氫氣不是自然產生....
老套是是電能生產(電解水)
有的是化工廠的副產品(內涵其他氣體)
有多大的節能效力...

充氣站是要加壓(電力加壓)
每充1次汽要花1小時(不是開汽閥就好)
因為加壓完才能有足夠壓力充氣給汽車
所以又浪費1次能源轉換

所以只有toyota(汽車)與suzuki(目前只有測試機車)
有在開發與販售...........

nob159 wrote:
但是電動汽.機車的...(恕刪)


你是說gogoro吧...
gogoro的6400w馬達....

難道你認為
時速90是6400w
時速30也是6400w?

就抓時速60公里
馬達功率6400w除以2(隔壁棚3200w 極速59公里)
就是3200w(搞不好)

2580Wh的電池
2580Wh / 3200w =0.8h
60分鐘(1h) x 0.8 =48分鐘
60(時速) x 0.8 = 48公里

也就是時速60公里
能騎48分鐘
移動距離48公里
------
那時速90公里...
算馬達全出力6400w

2580Wh電池
2580Wh /6400W = 0.4h
60分鐘(1h) x 0.4 =24分鐘
90(時速) x 0.4 = 36公里

也就是時速90公里
能騎24分鐘
移動距離36公里


我有算錯嗎?........
.............................................
轉換效率是指同一能量
分別在不統一規格載具上
使用不同方式轉換成動能的轉率機(電動機或是內燃機)
的效率比....

對於電動機車
我只有馬達瓦數與車身車重
你要如何換算轉換率?

要算加速度與能量(焦耳)
這是很複雜
且是可以計算飛行器(飛機與火箭)

通都是汽.機車都是上路測試(油耗測試....)
根本沒有試驗室儀器數據計算耗能...(因為問牛奶放在室溫多少"秒"會壞掉一樣的問題..)
電動車沒排氣當然環保
會污染的是廢電池

你懂鼻前汙染源嗎?

你喜歡讓油車噴臉嗎?
~風~阿肥~城~ wrote:
氫燃料電池車更是笑...(恕刪)

是不是笑話等看2020東京奧運阿

也滿多國經投入然料電池的研究
德國
柴油火車>>>氫鐵

燃料電池公車(BRT) 歐洲等大城市早已投入好幾年了
這個一定會出現在東京奧運

~風~阿肥~城~ wrote:
氫燃料電池車更是笑話....
轉換效率是40%(轉換成電力)

這不知道是幾年前的技術了
燃料電池(氫氣) 不就跟 電池 跟 快充技術一樣
年年都有進步

看看日本位東奧做準備的實驗城市(好幾年前的新聞了)
未來都市CO2零排放 看北九州「氫氣城」
nob159 wrote:
但是電動汽.機車的轉...(恕刪)


我想是因為目前電池的能量密度不如燃料吧!
所以即使轉換效率再高,還是續航力很差!

看臺鐵就知道啦,如果電動的沒效率的話,為何花大錢電氣化?
而且目前東部幹線的柴油車,其實是柴電,也就是柴油發電,還是用馬達在運轉的!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?