• 4

提供個人對光陽電動機車逆轉劣勢的想法

鄉間河太急 wrote:
光陽電動機車發表會結...(恕刪)



如果有一天, 全台7-11, 萊爾富, 全家便利.....都換的到電池,
我會考慮買一台


鄉間河太急 wrote:
光陽如果有心要跟睿...(恕刪)

重點在於他無心也無能要跟睿能對決呀!
只能故意卡公規 ,拖慢電車發展
這種企業心態不倒,台灣不會好

BruceLin265 wrote:
同樣的, GGR會不...(恕刪)


兩家廠商 面對的銷售財務壓力不同 處理積極性就會有差
去年(2018年)我即針對光陽提出改採換電方式並推出低價吃到飽的方案
如今光陽似乎也朝著這方面規劃,打算從七月開始改採換電方式
但站在使用者的角度來看,光陽的換電櫃數量實在太少
就算推出的車款再多,換電站數量不足也難以吸引消費者買車
年租500吃到飽應該能搶到5%市占
限今年購車
電池,3~4年後剛好回本,幾乎打平沒賺
這些舊電池,若沒有轉為儲能系統,就變成虧本生意
但是,這些充電舊電池產權不一,很難轉為儲能系統
最終,虧損的充電系統,將拖垮廠商

ch22502000 wrote:
提供我的看法,給廠商...(恕刪)

你太高估電池成本了,你講的電池價格是賣價,實際成本比這低很多
電池壽命也沒你講的這麼不耐用,只有3年就要汰換
所以光陽定的兩顆電池近6百元吃到飽一定是可以達到損益兩平,甚至能小賺
鄉間河太急 wrote:
去年(2018年)我即針對光陽提出改採換電方式並推出低價吃到飽的方案


又是一個costdown的想法
反正就是砍價格
再爛的產品
砍到一定的價格就變暢銷品了

可惜你真的了解電動機車的話
gogoro根本就沒給對手空間可以降價

6/5 看到覺得沒救了
想買電動機車的
這牌子可以跳過了

一樣是交通工具
做馬車銷售第一的
說做汽車也很厲害
你還真信他啊!!!!

汽車裝個不能動的引擊
前面再二匹馬拉
對啦!!
這也是汽車啦

果然做馬車第一的
做汽車也是第一啦
cyt7241208 wrote:
又是一個costdo...(恕刪)

我提出的費率是損益兩平的月租費,睿能的費率是很賺的費率,如果光陽要用損益兩平來計算費率,怎會沒有降價空間?
請你先把第一頁的內容看清楚再來說睿能是否沒給對手降價空間?除非睿能現在的費率賺不到任何能源價差
鄉間河太急 wrote:
我提出的費率是損益兩...(恕刪)


樓主一直再強調價錢可以再砍多少,期望能用更低的售價與月租來撐起銷售量。這個costdown盪到底的思維,可以說完全不是睿能可以獨霸一方的支撐點啊!!

狗肉之所以暢銷,完全是消費者對於電動機車的體驗,是體驗,是體驗!!不是售價,不是售價,不是售價!!即使從狗二到狗三,因應成本考量與狗一的設計做出顯著區隔,但電動機車的行車體驗,加上換電系統的使用體驗,睿能還是守住公司的初衷,推出完全易於油車體驗的產品,市面上更完全沒有對手端出有能跟它抗衡的整體方案。

光陽的產品即使打到一台兩萬,月租免費,銷量一樣不會有起色。真正使用的感受太差,即使老董講的天花亂墜,使用者的反饋,才是最真實的。前樓主比喻的很好,用兩匹馬拉著沒引擎的四輪,也是可以叫汽車;如同光陽堆出用馬達拉的油車,要叫電車也是可以。消費者不買單,老董也別再自爽了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?