• 5

此議題不可行停止討論收高額月租費


wahiko wrote:
一樣的東西開二樓, 太閒了嗎
新帳號, 發言只針對電動車
這.....
(恕刪)


沒辦法,下週二就要川金會,對新來的工讀生,壓力好大,只好拿舊話題出來反串一下。
好棒的政見喔!

想選總統嗎?什麼事都慷全民之慨不就好棒棒,想省錢就乖乖騎油車吧!

東方來 wrote:
經濟部可聯合環保署補...(恕刪)

東方來 wrote:
經濟部可聯合環保署...(恕刪)

電池需要維護
不是買下來就沒事
如果政府買下來
電池誰來養護
這筆成本不大不小每天花錢
而且還要成立專責單位、找一批專家
如果政府單位能自己弄
政府直接發展就好
幹嘛還要民間發展

東方來 wrote:
經濟部可聯合環保署...(恕刪)


"雙氧水"只能解決表面問題, 連帶攻擊正常細胞, 無法處理深層治療.....不能解決問題, 就不是我們的選項!
東方來 wrote:
經濟部可聯合環保署補助款買下交換站上的所有的電池,再以0月租費租給車主,當然以后沒補助金額,是可收取少許月租費的,估計200元。而交換站是民間業者投資興建,收取每次交換費用30元(預沽)車主也可在家充電,不花交換費。...(恕刪)

每顆舊電池的蓄電量都不相同,怎老是有人換電想用計次來收費
而且機車上面顯示剩餘電量也不是很準,用計次收費一定有很多人想要把電量騎到最少才去換,結果就是會經常騎到電池完全沒電還來不及到換電站換電池,這樣對電池反而更傷,嚴重減損電池壽命
沒騎過電動機車的人才會有這種想法,用計次收費根本就是有害無益,誰都得不到好處
鄉間河太急 wrote:
每顆舊電池的蓄電量都不相同,怎老是有人換電想用計次來收費...(恕刪)


啊就...樓主是新帳號,剛來的對換電的成本概念還不熟啊!

只要月花九百元,就可以實現樓主理想了,而且為政府省下數千億。

只想省小錢,卻花大錢,真不知道邏輯何在?
鄉間河太急 wrote:
每顆舊電池的蓄電量都...(恕刪)
所以應該要以用電量來收費,剛好睿能的系統可以記錄每次換電電池消耗多少電量,配合基本月租費以月來結算每月用電量,用多少算多少,絕對比用里程來計費要公平。
光陽在那個縣市?
現在該縣市的市長在那兒?
想通就知道。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
東方來 wrote:
經濟部可聯合環保署補...(恕刪)

這是在亂搞嗎?
電動車和電動機車能共用電池??
我有疑問!相信一定有其他人想到這問題:目前台灣嚴重缺電,夏季才剛開始卻已屢創用電量高峰記錄!蓋那麼多充電站,到時發生跳電是不是可以把這些裝滿電池的交換站"反過來"當供電用(像大型行動電源,只是不能動)花人民納稅錢去蓋電池交換站,受益的卻只是少部分人群,根本是官商勾結!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?