• 45

想看就快看,繳了錢,簽完後,車主就會删文了

LU660104 wrote:
樓主
您連續發了一些戰文.

您 真的有要買gogoro嗎?

您 好像也沒有要買電動車?


真好心?
假好心?

真的, 01電車版, 充滿一堆戰文, 很多都是(有心人士)(故意)的挑起的.


多瞭解.本來是好事.
但是
有 故意性, 針對性, 講理也講不通, 為反對而反對,恐怕就要(先認清PO文心態), 好心?惡意?...(恕刪)



當吸收到政府利多人民的資訊時,因我資格不符合,所以就不能把這訊息告知其他人??

當tjptw po兩陽資訊時,我也未曾說過對方是發戰文

當狗粉發些有關ggr正面訊息時,我也沒說過有人發戰文,怎麼發點不利訊息時就變成戰文

有人發文取笑光陽的那套系統時,怎麼不見g粉陣營有人出來說是戰文

關於那套系統,若不符合市場需求的話,倒一倒也好,但還沒做出來的東西就已經有人在指導了,那麼的厲害的人趕快去光陽應徵,我相信車廠絕對高薪禮聘

那套系統兩不兩光我是不知道,但至少絕對有符合部份人的需求,至少我就不願被月租費綁死
閃一邊去 wrote:
當吸收到政府利多人...
當吸收到政府利多人民的資訊時,因我資格不符合,所以就不能把這訊息告知其他人??
當tjptw po兩陽資訊時,我也未曾說過對方是發戰文
當狗粉發些有關ggr正面訊息時,我也沒說過有人發戰文,怎麼發點不利訊息時就變成戰文
有人發文取笑光陽的那套系統時,怎麼不見g粉陣營有人出來說是戰文
關於那套系統,若不符合市場需求的話,倒一倒也好,但還沒做出來的東西就已經有人在指導了,那麼的厲害的人趕快去光陽應徵,我相信車廠絕對高薪禮聘
那套系統兩不兩光我是不知道,但至少絕對有符合部份人的需求,至少我就不願被月租費綁死
(恕刪)

樓主

您果然就是打從心裡, 就沒有要買gogoro.
所以一直在電動車版連續PO文
真好心?
假好心?


多瞭解.本來是好事.
但是
有 故意性, 針對性, 講理也講不通, 為反對而反對,恐怕就要(先認清PO文心態), 好心?惡意?
就我對內文的理解,罰 1~10 萬是違反保密協定的錢,而不是電池損壞的金額吧。

不過這東西要簽保密協定,蠻莫名其妙的。好好訂出電池損壞罰則標準,搞這種保密協定只會讓人反感。

魯拉拉拉 wrote:
10萬元?

看來買GOGORO前要看清楚阿.....(恕刪)


小弟是G粉,但是,如果賠償金到十萬,的確不合理,該發媒體炮轟。

josephtsun wrote:
讓考慮要買電動車的...(恕刪)
花錢買車
付月租費
還要顧好那貴森森的電池
騎多騎久馬達掛還要花個兩三萬
恐怖

閃一邊去 wrote:
好奇,電池到底一顆多少錢
看內文,感覺有車主曾經賠到過10萬
電池有這麼貴嗎??10萬是上限嗎??
要買ggr的人要考慮清楚哦,


如果樓主有證據,看到一顆電池賠償十萬,那就是揭露資訊。

如果沒有,就是散佈謠言。

歡迎GOGORO提告,就知道樓主有沒有證據了......
menter wrote:
如果樓主有證據,看到一顆電池賠償十萬,那就是揭露資訊。...(恕刪)


這不是睿能應該主動揭露的嗎?

墾丁兩盤滷味1800,消保官還到場稽查,要求店家資訊揭露更明確、等買方同意售價再作交易。既然車主對ggr的電池有賠償責任,難道不必主動公開電池價格?

大大你也是車主吧,你就不希望睿能主動把電池價格告訴你?這是不是有違常理?

ukj2621004 wrote:
已幫備份,相關不實引述及猜測之法律責任請自負。
想知道這樣會有什麼法律責任?能不能說明一下
閃一邊去 wrote:




是家醜不能外...(恕刪)







還真感謝你這麼辛苦
為了gogoro的潛在車主設想嘿


大家都是成年人
合約內容白紙黑字
簽了代表同意
這基本的道理不會不知道吧?
除非你.........


兩洋的電車市佔率太低了啦
車子就很少見到了
問題應該更少(你贏了)


話說兩洋現在是急著跳腳了嗎?
要請人的話素質也挑一下
加油好嗎?
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?