電動車真的比較環保嗎？還是說只是撈錢的工具 (第2頁)

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：68218176

1072分

11樓

2018-04-20 12:44

primary9 wrote:
政府一直在推電動車...(恕刪)

環保 ???

看一下鋰電池製造會有多少汙染就知道 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

Loompster

Loompster
個人積分：3867分
文章編號：68218287

3867分

12樓

2018-04-20 12:50

用愛發電，改成用肺發電....

電動機車的電，也是用我們大家的肺換來的，加油。說不定搞到後來，連電動機車也需要清積碳

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：68218350

75分

13樓

2018-04-20 12:56

Mask1491 wrote:
國外有很多例子可以參考

比如挪威。...(恕刪)

換一個例子吧! 日本跟我們比較像, 挪威因為地理環境的關係, 水力發電發很大,發不用錢,而且沒有污染

Edison

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：68218398

736分

14樓

2018-04-20 12:59

以前都走路
看來
汽車
摩托車
都只是幫我撈錢的工具

primary9 wrote:
政府一直在推電動車...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4340分
文章編號：68218673

4340分

15樓

2018-04-20 13:22

primary9 wrote:
政府一直在推電動車...(恕刪)

潮啊！！！

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：68219373

3806分

16樓

2018-04-20 14:15

挪威跟其他國不一樣

它們是綠能國家
進口車夭壽貴沒人會買

所以電動車夭壽發達
發達到電動小4輪(比高爾夫球車還短一點)電池可以用2x年還不用換
路邊電線桿可充電

台灣差的遠了
騎狗車燒錢自動鎖龍頭沒撞死也修死$
還不如開小貨車至少鐵包肉擋風雨

横須賀Yokosuka

横須賀Yokosuka
個人積分：1516分
文章編號：68219409

1516分

17樓

2018-04-20 14:16

primary9 wrote:
政府一直在推電動車，...(恕刪)

台灣很多都可以做

差在你疏通了沒?

一整個藍照面

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：26485分
文章編號：68219680

26485分

18樓

2018-04-20 14:35

primary9 wrote:
政府一直在推電動車...(恕刪)

撈錢

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：68219692

32457分

19樓

2018-04-20 14:36

primary9 wrote:
政府一直在推電動車，這個有比較環保嗎？
電動車，也是火力發電的電，電池本身就是不環保。

搞不懂這樣有比較環保嗎？
還是說，這只是撈錢的工具。
...(恕刪)

當然是撈錢的工具
我們缺不缺電,既然缺電為什麼還推電動車
那是要再蓋幾座發電廠

primary9

primary9
個人積分：474分
文章編號：68220103

474分

樓主

2018-04-20 15:08

cougar2015 wrote:
當然是撈錢的工具
我們缺不缺電,既然缺電為什麼還推電動車
那是要再蓋幾座發電廠...(恕刪)

這個有道理。

而且電動車充完電
如果半年沒用，肯定又沒電了，又要浪費能源再充電。
至少我的車，放半年後，車子還是有油
電動車真的有比較好嗎？

那些說好的，都是嘴上喊，證據呢？