魯拉拉拉 wrote:怎麼感覺有點想是睿能說三十萬就可以收支打平? 到時再說遇到瓶頸,請再給五年?...(恕刪) 一個已經實際營運2年多, 賣了五萬多台車, 設了500多的站的公司另一個連量產計劃也沒有, 只是台概念車, 連個測試的影片或測試資料都沒有的公司你竟然覺得一樣, 哈!哈!哈!
有的人對充電速度有疑問,快速充電設備體積大小和輸出功率,只對相同工作原理的產品有意義,對不同工作原理的物品關係不大最直接的例子就是工研院的鋁電池主體就為石墨,固態電解質,鋁,構成,原型充電時間單片1分鐘,接成高瓦數輸出用在電動自行車上,約6分鐘充放電測試就是一台市面上可調電壓的電源供應器,接上5V充電,然後對記錄設備放電...跟現今一開始充電時間2-3小時起跳的鋰離子系電池產品本質上就是不同的東西而現在商用化固態鋰電池,無論是正負極的工作原理,離子交換層的物理特性,參雜的材料充放電特性等等,跟傳統鋰電池也已經是完全不同產品了如果要更生活化解釋一點以3號電池比喻,市面上就能夠有碳鋅電池,強鹼電池,鎳氫電池,鎳鎘電池,氫氧電池,鋰離子電池等等分類使用上因為外型規格通用,但是工作電壓,充放電特性和工作原理,本來就是有相當差異的所以理所當然,充電設備的構成有部分可以通用,但是也有差異極大的類型如果追求的是相同的充電時間,各產品用的設備電壓,電流和輸出功率,當然也會南轅北轍以一般鋰離子電池的充放電設備,去類比不同產品,本就是一件很奇怪的事最後說到產品量產....最快商用上市,大家又比較有機會玩到的,是工研院的改良版鋁電池預計今年年底就商用試營運,所以除非量產跳票不然最慢9個月以內見真章對5年後的東西量產沒信心沒關係先想辦法支持比較有機會用到的產品就好
風的感覺 wrote:如果追求的是相同的充電時間,各產品用的設備電壓,電流和輸出功率,當然也會南轅北轍以一般鋰離子電池的充放電設備,去類比不同產品,本就是一件很奇怪的事...(恕刪) 能量守恆前面舉的例子1分鐘充滿150kWh需要9MW功率已經是「完全無損失」的理想狀態這與充電器、電池無關, 純粹是物理上的極限
kouyoumin wrote:能量守恆前面舉的例...(恕刪) 看來是對電池容量的表示有誤解請參考以下連結何謂電池容量?在工作電壓固定的情況下,通常會以"AH"來表示電池的容量大小,意義上是以多少輸出電流可持續放電幾小時表示實務上以前面的電動自行車(350W,AH值幾乎等同)為例,比較原車鋰電池和鋁電池的充電時間同樣以48V的電源供應器充電,鋰電池充電需要3-4小時,鋁電池只要6分鐘不到所以真的無須特殊設備(高功率輸出)就能達成快充
風的感覺 wrote:實務上以前面的電動自行車(350W,AH值幾乎等同)為例,比較原車鋰電池和鋁電池的充電時間同樣以48V的電源供應器充電,鋰電池充電需要3-4小時,鋁電池只要6分鐘不到所以真的無須特殊設備(高功率輸出)就能達成快充 這樣的能源科技已遠遠超越永動機諾貝爾獎都不足以彰表其對人類的貢獻衷心期待產品上市
如果是指主題討論的廠商,明年一月才會交車如果是對工研院鋁電池有疑問URABat, an Ultrafast Rechargeable Aluminum Battery不但上路跑過了,也在2016和2017愛迪生獎的會場實際展出過台南已經有電動補助自行車在試營運台灣工研院已研發鋁電池-1'快速充電完成,暫用於單車上在台南的版友真有興趣可以去了解一下,能有試乘心得會更好當然車其實不是重點,充電時間才是