• 7

電動車 1 分鐘就可充飽電?Fisker 申請車用固態電池專利

風的感覺 wrote:
電動車 1 分鐘就...(恕刪)

這跟特斯拉比的弱勢是沒建構快充站,要廣設快充站才能發揮優勢,一般家庭很難有快充設備。

魯拉拉拉 wrote:
怎麼感覺有點想是睿能說三十萬就可以收支打平? 到時再說遇到瓶頸,請再給五年?...(恕刪)


一個已經實際營運2年多, 賣了五萬多台車, 設了500多的站的公司
另一個連量產計劃也沒有, 只是台概念車, 連個測試的影片或測試資料都沒有的公司

你竟然覺得一樣, 哈!哈!哈!
有的人對充電速度有疑問,快速充電設備體積大小和輸出功率,只對相同工作原理的產品有意義,對不同工作原理的物品關係不大

最直接的例子就是工研院的鋁電池

主體就為石墨,固態電解質,鋁,構成,原型充電時間單片1分鐘,接成高瓦數輸出用在電動自行車上,約6分鐘

充放電測試就是一台市面上可調電壓的電源供應器,接上5V充電,然後對記錄設備放電...

跟現今一開始充電時間2-3小時起跳的鋰離子系電池產品本質上就是不同的東西

而現在商用化固態鋰電池,無論是正負極的工作原理,離子交換層的物理特性,參雜的材料充放電特性等等,跟傳統鋰電池也已經是完全不同產品了

如果要更生活化解釋一點

以3號電池比喻,市面上就能夠有碳鋅電池,強鹼電池,鎳氫電池,鎳鎘電池,氫氧電池,鋰離子電池等等分類

使用上因為外型規格通用,但是工作電壓,充放電特性和工作原理,本來就是有相當差異的

所以理所當然,充電設備的構成有部分可以通用,但是也有差異極大的類型

如果追求的是相同的充電時間,各產品用的設備電壓,電流和輸出功率,當然也會南轅北轍

以一般鋰離子電池的充放電設備,去類比不同產品,本就是一件很奇怪的事

最後說到產品量產....最快商用上市,大家又比較有機會玩到的,是工研院的改良版鋁電池

預計今年年底就商用試營運,所以除非量產跳票不然最慢9個月以內見真章

對5年後的東西量產沒信心沒關係

先想辦法支持比較有機會用到的產品就好
風的感覺 wrote:
如果追求的是相同的充電時間,各產品用的設備電壓,電流和輸出功率,當然也會南轅北轍
以一般鋰離子電池的充放電設備,去類比不同產品,本就是一件很奇怪的事...(恕刪)

能量守恆
前面舉的例子1分鐘充滿150kWh需要9MW功率
已經是「完全無損失」的理想狀態
這與充電器、電池無關, 純粹是物理上的極限
不錯呀,有越多新的科技出現

電動機車才會更普及

kouyoumin wrote:
能量守恆前面舉的例...(恕刪)


看來是對電池容量的表示有誤解

請參考以下連結
何謂電池容量?

在工作電壓固定的情況下,通常會以"AH"來表示電池的容量大小,意義上是以多少輸出電流可持續放電幾小時表示

實務上以前面的電動自行車(350W,AH值幾乎等同)為例,比較原車鋰電池和鋁電池的充電時間

同樣以48V的電源供應器充電,鋰電池充電需要3-4小時,鋁電池只要6分鐘不到

所以真的無須特殊設備(高功率輸出)就能達成快充
風的感覺 wrote:
看來是對電池容量的表...(恕刪)

原本48V10A充電器充電3小時充滿(180分)要在6分鐘充滿需要48V300A的充電器。
好吧,不囉嗦
請問樣車在哪???

啥?連樣車都沒有???

.......那你總有ppt吧??

這年頭,沒看到實際能開的樣車不算數啊
風的感覺 wrote:
實務上以前面的電動自行車(350W,AH值幾乎等同)為例,比較原車鋰電池和鋁電池的充電時間
同樣以48V的電源供應器充電,鋰電池充電需要3-4小時,鋁電池只要6分鐘不到
所以真的無須特殊設備(高功率輸出)就能達成快充

這樣的能源科技已遠遠超越永動機
諾貝爾獎都不足以彰表其對人類的貢獻
衷心期待產品上市
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?