• 5

用換電相關專利,來交換 "唯一" 公規划算嗎?

yurue wrote:
台灣專利換台灣唯一公...(恕刪)

換電機車嗎?全球專利在台灣。
可以說明 [全球專利在台灣] 是什麼意思

tjptw wrote:
換電機車嗎?全球專利在台灣。
yurue wrote:
可以說明 [全球專利...(恕刪)
目前最早且成功的機車換電系統在台灣,相關專利也是。
你搜尋過相關專利了嗎?

tjptw wrote:
目前最早且成功的機車換電系統在台灣,相關專利也是。
yurue wrote:
你搜尋過相關專利了嗎...(恕刪)
上次有人po了。
滿腦子都只想壟斷與獨大

手法又粗糙...

wrote:
...(恕刪)
tjptw wrote:
只有你划算,我覺得...(恕刪)


如果不是睿能
而是光陽(目前只有說要做換電式系統的另一家廠商)
也不是用搶的?
----------------------------------------------------
政府制定公規完全是減少削價競爭
之前都是給2家換電業者開放競爭
結果搞的換電很便宜沒錯
但是換1次電要2分鐘以上(感應>輸入>開櫃(放電池)>驗證電池>開櫃(充飽的))
電池都是10AH(騎不到30公里就要沒電)
都在亂搞(完全是只想發展電動自行車)
只想要能取得獲利減少技術成本的
後來下場不用說了
之後換睿能這第3家換電式廠商出現

但很多人不知道..
睿能的換電站要吃掉多少嗎
基本款8顆電池槽
少說要3000W
最常看到的是24顆擴充版本
這最少也要9000W
一般家庭用電上限是220V 50A在11000W
光陽想出換電站
如果光陽要快速達到睿能的設點的站數
設站點應該是旗下的的車店
但是光換電站得體積跟用電
會有多少車店可放置這需另外拉電的設備
可能只有專修電動機車的車店可答應設置
且換電站是不能放在騎樓占用原有的人行道(睿能式放在牆壁內)
---------------------------------
就算不是睿能為公規...
依目前市佔率與換電站數目跟資金(第3次募集資金,外資投資3億美金)
睿能的充電站至少還能運作10年
並不會拆除睿能的換電站
只是沒政府拿錢補助蓋換電站而已(目前500站都是睿能自己出錢蓋)
政策上也沒禁止其他充電車與換電車上市

只是...........
市占率最高系統
跟政府認定公規系統
一般民眾會選擇哪邊?
------------------------------------------------
睿能目前電池管理技術與電動機車功能上
是最好的
再更好的請用充電式的
因為電池可能來到總重30公斤(1台5千元內 小折自行車約17-20公斤)
中油(要做低能量密度的電池)....除非又是做電動自行車
方便轉貼在這個版上嗎?
tjptw wrote:
上次有人po了。...(恕刪)
你的回文離題了。

削價競爭對消費者有利言,獨佔,壟斷對廠商有利。

因為 "唯一公規" 對廠商有利,專利也對廠商有利,所以我才會問,那一個對廠商比較有利。

~風~阿肥~城~ wrote:
如果不是睿能而是光陽...(恕刪)

政府制定公規完全是減少削價競爭

yurue wrote:
用換電相關專利,來交換 "唯一" 公規划算嗎?


假如,換作是 光陽,光陽願意花幾億元,研發專利,免費大放送給所有車廠使用嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?