桃枝夭夭 wrote:不管有沒有檔到煞車燈,後方來車都該保持安全車距怪車?...(恕刪) 廠商爽到了,看來以後車尾都不用做燈具了,大燈亮度不夠也沒關係,符合法規就好了,即使法規是安全的最低標準,出事了一定是後車沒保持安全車距
閃一邊去 wrote:廠商爽到了,看來以後車尾都不用做燈具了,大燈亮度不夠也沒關係,符合法規就好了,即使法規是安全的最低標準,出事了一定是後車沒保持安全車距 你可以問警察是不是囉基本上,以我的經驗...99.9都是後車沒保持安全車速及車距
xboy200 wrote:重回精品化路線~薄...(恕刪) 應該不是薄銷高利,這台車剛出時,被強制降了3萬元賠錢賣,現在加了配備,才加回1萬,要是這台車給其他廠商賣,依照這來車使用的材料,售價應該接近20萬。總結:這台車是做口碑用的。
桃枝夭夭 wrote:你可以問警察是不是囉基本上,以我的經驗...99.9都是後車沒保持安全車速及車距大笑大笑...(恕刪) 我沒說不是啊,只是照你的標準,那些燈具廠商都可以省下來,直接回饋給消費者,反正大燈連蚊子都照不太清楚,乾脆前後面用一體成型的殼,可以拿來貼貼紙不是挺好的。只能說別的廠商最低標準至少還可以照的到蚊子看的路,被粉絲拱成橫空出世的廠商,最低標準連照蚊子都很吃力
劉德剛 wrote:應該不是薄銷高利,這台車剛出時,被強制降了3萬元賠錢賣,現在加了配備,才加回1萬,要是這台車給其他廠商賣,依照這來車使用的材料,售價應該接近20萬。總結:這台車是做口碑用的。 廠商說多少不用太相信....每一家賣東西的都會吹牛成本多高加多高,相信你就輸了。挨縫賣3-4萬也叫說成本高,結果精算師說成本不過萬元上下,三星也一樣。賣貴的是LOGO,是形象,是廣告在硬拱,讓人誤以為是精品,讓愛耍自以為"潮"人多掏錢的商業手法而已。這種拱價錢的手法在市場上太常見了,不用替它吹空氣。譬如像GO2,塑膠殼拆一拆,剩骨架來看,跟油車都一樣像廢鐵,沒有比較高級。那些東西會值七萬多還不含電池.....跟油車一樣,都碰風很多。